Balogh Csilla – P. Fischl Klára: Felgyő, Ürmös-tanya. A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Monumenta Archeologica 1. (Szeged, 2010)

BALOGH Csilla: A Felgyő, Ürmös-tanyai avar kori temető

234 BALOGH Csilla ritkának számít a Duna-Tisza köze avar kori sírlele­teiben, s germán (gepida) kapcsolatokat sejtet. Lemez hüvelyek. A 10. és a 159. sírokban nyugvó fiatal leánygyermekek mellől kónikus hüvelyek kerül­tek elő. Mindkét esetben csak a hüvely két vége volt bronzlemezzel megerősítve, ezek maradtak meg, s va­lószínűleg maga a hüvely valamiféle szerves anyag­ból készült. A Kárpát-medence avar kori lemezhü­velyeinek többsége hengeres, csak kevés kónikus példány van, mint pl. a közeli gátéri temető 203. sír­jából (KADA 1906, 212) előkerült darab. A kónikus for­ma az 5. századi germán környezetből származó hü­velyekre jellemző, pl. Hódmezővásárhely-Sóshalom (NAGY 2005, 89, Taf. 20); Szekszárd-Palánk 217. sír (KISS 1996, 55, 8. kép); Bácsordas (BIERBAUER 1975, Taf. 3. 4). Ezek a hüvelyek valószínűleg ecsethüvelyek voltak. 6 3 A hüvelyek általában a bal medence tájé­kán kerülnek elő (TOBIAS 2007, 335), azonban a két felgyői sírban a jobb oldalon voltak. A 10. sírban a hüvelyen kívül a leánygyermek koponyájánál egy ismeretlen rendeltetésű, kettős bronzcső is volt. Elképzelhetőnek tartom, hogy a hü­vellyel kapcsolatba hozható, a piperekészlet része le­hetett. Kapa. Nem ismerem párhuzamát a 108. sírból származó kis kapának, melyet vékony vaslemezből készítettek. A fej és a köpű egy lemezből van kinyír­va, a fej legyező alakú, a köpűt az oldalak egymásra hajtásával alakították ki. A köpű és a fej derékszöget alkot. Ez a kis szerszám formájában és méretében is igen hasonló a szalukhoz, de azok köpűje mindig nyi­tott és a fej és a köpű egy tengelyben van, vagy leg­feljebb néhány fokos szöget zár be (vö. KOVÁCS 1983). A kapa ritka lelet az avar kori anyagban, igazából csak az Adorján-Adorjáni út 6. sírból (GERE 1998, VIII. tábla 2) és Devinska Nová Ves 79. lovassírjából (EISNER 1952, Obr. 13. 4) ismerem, de ezek egymástól és a felgyői darabtól is markánsan eltérnek. Csont kettőssíp. A 157. férfisírban a koponya jobb oldalától kb. 10 cm-re, de a koporsón belül volt elhelyezve a darucsontból készített hangszer. A kü­lönleges tárgytípus párhuzamai a Tisza mentén (Alattyán 285. és 477., Jánoshida-Tótkérpuszta 49., Szegvár-Szőlőkalajai 109. sír, Kunmadaras) és a Du­nántúlon a Balatontól északra (Balatonfűzfő, Tata­bánya-Alsógalla 288., Rácalmás-Rózsamajor) talál­hatók (KOZÁK 1997, 196-197; CSAJÁGHY 1998, 28-29). Területileg mindkét csoporttól elkülönül a Bijelo Brdo 64. sír sípja (MRKOBRAD 1980, Tab. XCIII. 8; KOZÁK, 1997). A felgyői mellett a jánoshidai és az egyik alattyáni is a jobb oldalon került elő, ami való­színűleg a használó jobbkezességével hozható össze­függésbe. Már Kovrig Ilona felfigyelt arra, hogy az alattyáni sípos sírokban a csontvázak jobb mellkasá­nál, illetve vállánál, vagyis „szokatlan" helyzetben volt egy-egy vascsat (KOVRIG 1963, 175). Felvetődött annak lehetősége, hogy ezeknél nem sípokról, ha­nem ún. fújtatós dudákról van inkább szó. Ez olyan dudafajta, amelyet egy szíjjal, pontosabban az azon lévő csattal erősítettek fel a jobb felkarhoz. Az azért némi bizonytalanságot okoz, hogy a fújtatós rend­szerű dudák Keleten egyelőre nem ismertek, s ezért felvetődik kelet-európai, vagy Kárpát-medencei ki­alakulásuk (CSAJÁGHY 1998, 61). Felgyőn a jobb fel­karcsont külső oldalánál, egyáltalában nem meg­szokott helyen egy vaskarika volt. Talán ezt is az alattyáni csatok analógiájára értelmezhetjük. 6.2. Fegyverek A temető feltárt 216 sírja közül mindössze 9-ben volt fegyver. Ezek a sírok a feltárt temetőrészlet déli felé­ben, elszórtan helyezkedtek el (4. térkép). Kard. Az egyetlen kard a 83. sírból származik. A sír kora avar korra való keltezéséhez nem fér kétség: a férfi kislemezgömbös fülbevalója, az ovális és gömbsorkeretes, pajzs alakú veretek, valamint a fo­gazott szalagfonatos díszítésű kisszíjvégek biztos alapot adnak a temetkezés 7. század második negye­dére való keltezéséhez. Az egyélű vaskard fatokban került a sírba, a férfi bal válla mellé fektették. A le­oldott kard váll mellé fektetése legalább annyira ál­talános a Kárpát-medence kora avar kori temetkezé­seiben, mint a viseleti helyzetben való elhelyezés. Mindkét szokás ázsiai eredete mellett érvelt Bóna István számos keleti és Kárpát-medencei példával alátámasztva (BÓNA 1957, 28). Széles körben való el­terjedésükre a Kárpát-medencéből az avar kori elő­fordulás mellett gepida és langobárd példa is rendel­kezésre áll. A rövid (hossza 67,8 cm) és feltűnően széles (4,97 cm) pengéjű kard arányait tekintve a rövid, kétélű germán kardokhoz hasonlít. Avar környezet­ből legjobb analógiája a Szekszárd-Bogyiszlói úti te­mető 350. sírjában került elő (ROSNER 1999, 48-49. Taf. 24). Ez a két kard a kora avar kori egyélű kardok kö­zött a legrövidebb (vö. SIMON 1991,270). Hosszúkés. Három sírban (172., 225. és 233. sír), melyek a feltárt temetőrészlet dél-délkeleti szélén helyezkedtek el, hosszúkés volt. A 225. sírban ko­rong veretes öves férfi feküdt, a másik két sírban nyugvók derekát csak egyszerű vascsattal záródó öv fogta körbe. íj és nyíl. Szintén három sírban (197., 215. és 225. sír) volt íj, melyek — a merevítő csontlemezek helyzete alapján — felajzott állapotban, a koporsóra 63 A Kárpát-medence ecsethüvelyeit áttekintette és a lelőhelylistát összeállította B. Tobias (TOBIAS 2007, 333-337).

Next

/
Oldalképek
Tartalom