Paluch Tibor: Egy középső neolitikus lelőhely a kultúrák határvidékén. A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Monographia Archeologica 2. (Szeged, 2011)

PALUCH Tibor: Maroslele-Pana: Egy középső neolitikus lelőhely a kultúrák határvidékén

62 PALUCH Tibor • MAROSLELE-PANA: EG Y KÖZÉPSŐ NEOLITIKUS LELŐHEL Y A KULTÚRÁK HA TÁR VIDÉKÉN 62 számolhatunk. 8 6 A Vinca A3 időszak végén ezek a népcsoportok minden bizonnyal beolvadtak a sza­káiháti kultúrába. Ebben az időszakban a Tisza bal partján megjelennek a legkorábbi szakáiháti telepü­lések, melyek mind a Száraz-érhez köthetőek [Tá­pé-Lebő A, Battonya-Parázs-tanya (SZÉNÁSZKY 1988, 5); Battonya-Vidpart (SZÉNÁSZKY 1979, 67)]. A korai szakáiháti leletanyag a déli peremterületekre (Hód­mezővásárhely-Szakálhát, Tápé-Lebő) jellemző. A Körösöktől északra fekvő lelőhelyeken általában a későbbi szakasz emlékei kerültek elő (SZÉNÁSZKY 1979, 75). Mindez jól mutatja, hogy a legkorábbi szakáiháti telepek létrejötte összefüggésben lehet a Száraz-érrel. A vízfolyás mentén megjelenő Vinca elemek és az AVK népcsoportok keveredése vezet a szakáiháti kultúra kialakulásához (SZÉNÁSZKY 1983, 245). Tápé-Lebő 6290BP C14 eredménye 8 7 (HERTE­LENDI-HORVÁTH 1992, 861) alapján elmondható, hogy a maroslelei település még éppen élt a szakáiháti te­lepülések megjelenésekor, de ez az idő vagy nagyon rövid vagy kölcsönös kapcsolatok nélküli lehetett. Összességében megállapítható, hogy a területen a Körös-kultúra kései időszakának népessége alkotta azt az alaplakosságot, melynek emlékanyagát Trog­mayer Ottó 1963-ban megtalálta. Ez a népesség ke­veredett azokkal a déli eredetű népcsoportokkal, me­lyek átkeltek a Maroson vagy valamely főágán. Az így kialakult bánáti kultúra csak rövid ideig, a Vinca A3-ban határozta meg a Marosszög életét és hagyott nyomott Maroslele határában. Ekkor a kialakuló szakáiháti kultúra magába olvasztotta ezeket a kevert népelemeket. A bánáti kultúra Körös elemeinek ha­gyományai már a szakáiháti örökséget gazdagítot­ták. 8 8 IRODALOM A. NAGY 1954 A. Nagy M.: A Marosszög. Csong­rádmegyei Füzetek 5. Szeged 1954. ANDERS-PALUCH 2011 Anders A. - Paluch T.: A Körös-kultúra fiatalabb időszakának települése Mindszent határában. — Siedlung aus der jüngere Periode der Körös-kultur in der Gemarkung von Mindszent. MFMÉ-StudArch 12 (2011) 15-29. ANDÓ 1993 Andó M.: Makó és környéke természeti földrajza. In: Makó története a kezdetektől 1849-ig. Makó monográfiája 4. Szerk.: Blazovich L. Makó 1993, 87-116. ANDÓ 2002 Andó M.: A Tisza vízrendszer hidrogeo­gráfiája. Szeged 2002. BACHMAYER ET AL. 1972 Bachmayer, F. - Rutt­kay, E. - Melichar, H. - Schultz, O. (Hrsg.): Idole. Prähistorische Keramiken aus Ungarn. Wien 1972. BÄCUET-CRI$AN 2008 Bäcuet-Cri§an, S.: Neoliticul §i Eneoliticul timpuriu in depresiunea §imleului. Si­biu 2008. BAILEY 1994 Bailey, D. W.: Reading Prehistoric Fi­gurines as Individuals. WA 25 (1994) 321-331. BAILEY 1999 Bailey, D. W.: The built environment: pit-huts and houses in the Neolithic. DocPraeh 26 (1999)153-162. BAKOS 1978 Bakos F. (szerk.): Idegen szavak és kife­jezésekszótára. Budapest 1978. BÁNFFY 2003 Bánffy, E.: Die Balkanischen und Lo­káléig?) wurzeln der glaubensweit der Mitteleuropäi­schen Linearbandkeramik-Gruppen. Acta ArchHung 54(2003)1-25. BÁNFFY 2004 Bánffy, E.: The 6 t h Millenium BC boundary in Western Transdanubia and its role in the Central European Neolithic transition. Budapest 2004. BÁNFFY 2005 Bánffy, E.: Mesolithic-Neolithic con­tacts as reflected in ritual finds. DocPraeh 32 (2005) 73-86. BÁNFFY-OROSS 2010 Bánffy, E. - Oross, K.: The Earliest and Earlier Phase of the LBK in Transda­nubia. In: Die Neolithisierung Mitteleuropas. The Spread of the Neolithic to Central Europe. Hrsg.: Gronenborn, D. - Petrasch, J. Mainz 2010,255-272. BANNER 1935 Banner J.: Ásatás a hódmezővásárhe­lyi Kotacparton. — Ausgrabungen zu Kotacpart bei Hódmezővásárhely. Dolg 11 (1935) 97-125. BANNER 1959 Banner, J. : Antropomorphe Gefäße der Theiß-Kultur von der Siedlung Kökénydomb bei Hód­mezővásárhely {Ungarn). Germania 37 (1959) 14-35. BANNER-BÁLINT 1935 Banner J. - Bálint A.: A sza­káiháti őskori telep. - Die prähistorische Ansiedlung in Szakáihát. Dolg 11 (1935) 76-96. BANNER-PÁRDUCZ 1948 Banner J. - Párducz M.: Ujabb adatok Dél-Magyarország újabb-kőkorához. — Contributions nouvelles a l 'histoire du Néolitique en Hongrie. ArchÉrt 7-9 (1946-1948) 1948, 19-41. BEL 1981 Bél M.: Csongrád és Csanád megye leírása. MFMÉ 1980/1981-2 (1981) 9-75. BELLON 2003 Bellon T.:A Tisza néprajza. Artéri gaz­dálkodás a tiszai Alföldön. Budapest 2003. BLAZOVICH 1996 Blazovich L. (szerk.): A Körös­Tisza-Maros-köz települései a középkorban. Dél-al­foldi évszázadok 9. Szeged 1996. BODNÁR 1928 Bodnár B.: Hódmezővásárhely és régi környékének vízrajza. Szeged 1928. BOGDANOVIC 2006 Bogdanovic, M.: Early Vinca in Central Serbia. In: Problemi prelaznog perioda star­cevacke u vincasku kulturu. — Current problems of the transition period from Starcevo to Vinca culture. 86 Az újabb lelőhelyek, a korszakra jellemző emlékanyag előkerülése elsősorban a véletlen műve, pl. Hódmezővásárhely-Kingéc (RégKutMagy 2009 (2010) 222-224), Hódmezővásárhely, X. homokbánya. 87 Az eredmény tökéletesen megegyezik Maroslele 119. OBNR radiocarbon eredményével (7. ábra). 88 A tanulmányban foglaltak a szerző saját véleményét tükrözik!

Next

/
Oldalképek
Tartalom