Bárkányi Ildikó - Lajkó Orsolya (szerk.): A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve 2019. Új folyam 6. (Szeged, 2019)

Régészet - Keresztes Noémi Ninetta - Litauszki Zoltán: Egy különleges késő bronzkori objektutípus: a halotti máglya és környezete Tar-Sztúpa alatti rész lelőhelyről (Nógrád megye)

Keresztes Noémi Ninetta - Litauszki Zoltán

Egy különleges késő bronzkori objektumtípus

töredékeiről van szó. Általában vastagabb falúak, mint a többi táltípus.30

Urna alakú edények, urnák

A típus legszebb példái természetesen maguk az urnák, melyek közül a legjobb állapotban megmaradtakat emeljük ki.31 A 22. objektum (SNR 25] sír urnája fekete, belül sötétbarna, kőzúzalékkal soványított. A perem szélesen kihajló, lekerekített, a nyak fordított csonkakúpos alakú, a hasvonal profilált, a hastöréstől lefelé szűkül össze, alsó harmadában kiöblösödő, egészen a talpgyűrűs aljáig. A váll felső részénél két helyen ovális bütyökdísz figyelhető meg. Az urnának legalább egy széles, lapos ovális átmetszetű, rövid szalagfüle volt, de az edény erősen hiányos, lehetett több is (két bütyök-két fül elosztásban], Pá.: 28 cm; Aá.: 10 cm; Mag.: kb. 32 cm; fv.: 0,5-0,8 cm (6. tábla 2. kép].32 Az urna mellett mellékletként egy hozzá kissé hasonló, fekete, vörösesbarna foltos, belül sötétszürke, kőzúzalékkal soványított urnaformájú edény töredékei kerültek elő. A perem szélesen kihajló, lekerekített, a nyak ívelt, hasa erősen nyomott gömbös, oldala a hastöréstől lefelé nagyon erősen összeszűkül, egészen a talpgyűrűs aljáig. Az edénynek legalább egy széles, lapos ovális

30 Párhuzam-Ózd-Kőalja: Kemenczei 1984,Taf.XCII. 15.

31 Bizonyos tekintetben ide illik a máglya egyik legérdekesebb lelete: a benne hagyott teljes edény 6. objektum (SNR 21), melyben hamvakat is találtunk, de méretét és formáját tekintve mégsem igazán tekinthető urnának. Vörösesbarna színű, néhol fekete foltos, kőzúzalékkal soványított, másodlagosan erősen megégett. Felülete nagyon egyenetlen, több helyen deformálódott, a másodlagos égéstől felrobbant, nagyon apró töredékekből áll. Pereme egyenesen álló, lekerekített, nyaka csonkakúpos, nyomott gömbös testű. A hastörés felett több sekély, keskeny árokdísz fut (Mag.: 8 cm; Pá.: 6,5 cm; Aá.: 4 cm; fv.: 0,2-0,3 cm) (6. tábla 1. kép). Formai párhuzamai között egyaránt találunk csupornak és urnának nevezett edényeket is (Kemenczei 1970, 24, XV. 1.10, XIX. t. 5; Kemenczei 1984, Taf. LXXVI. 20, Taf. LXXXII1. 14, Taf. LXXXVIII. 21, Taf. XCI. 12).

3 2 Díszítésükben nem mindenben megegyező, de formájukat, arányaikat és jellegükettekintve jó párhuzamokaszajlai temetőből: Kemenczei 1984, Taf. LXXI. 9; Taf. LXXII. 16; Taf. LXXIII. 13; Taf. LXXIV. 12; Taf. LXXVI11.14.

átmetszetű, rövid szalagfüle volt. Pá.: 18,5 cm; Aá.: 8 cm; Mag.: 17,3 cm. (6. tábla 3. kép]33 Az urnaformájú edények pereme általában erősen kihajló, gyakorta belül síkozott (7. tábla 1. kép). A nyak tölcséres, a has nyomott gömb alakú, sok esetben fülindítás részlete látható rajtuk. A belsődíszes csészék mellett ez a leggazdagabban és legváltozatosabban díszített edénytípus. A has vonalában sokszor futnak vízszintes árokdíszek, esetleg függőleges, vagy ferde kannelúrák (7. tábla 2. kép). Az egyik legszebb díszített töredéken jellegzetes bronzkori árkolt bütyköt figyeltünk meg (7. tábla 3. kép).34 Ugyancsak urnaformájú edény töredéke az a darab, amelynél a fül mellett két szépen ívelt, beszurkált pontokból álló díszítősor látható (7. tábla 4. kép). A Kyjatice-kultúra urnáin gyakorta megjelenő díszítés egy erősen felfényezett felületű, fekete oldaltöredéken a kör alakban benyomkodott pontokból kialakított „virágminta" (7. tábla 6., 9. kép).35

Csészék, bögrék

A csészék és bögrék pereme enyhén kihajló vagy egyenesen álló (7. tábla 5., 7. kép).36 Egy esetben felfüggesztésre utaló átfúrást figyeltünk meg a perem alatt (7. tábla 10. kép).37 A csészék teste félgömb alakú általában, valamint hasvonaluk sokszor profilált, a bögrék rövid egyenes, vagy kissé ívelt nyakúak és nyomott gömbös testűek. A csészék és bögrék apró, alacsony talpgyűrűn állnak, ritkábban omphalosos kiképzésű az aljuk (7. tábla 8., 11. kép).38 A széles, lapított ovális

33 Hasonló jellegű edény Ózd-Kőalja lelőhelyről ismert például (Kemenczei 1984, Taf. XC. 19).

34 Párhuzam - Ózd-Kőalja: Kemenczei 1984, Taf. XC. 2.

35 A jellegzetesen hármasával megjelenő díszítőelem rengeteg párhuzama közül néhány a szajlai temetőből: Kemenczei 1984, Taf. LXXII. 11,16; Taf. LXXVI. 7,14; Taf. LXXVI1.10.

36 Kis füles bögrék párhuzamai például Ózdról ismertek (Kemenczei 1970, XVII. t. 13, 15).

37 Négy átfúrt lyukkal ellátott csészét említ D. MatuzEdit a Szilvásvárad-Töröksánc Kyjatice-földvár anyagából (D. Matuz 1999, 22. kép 5).

38 A szajlai temetőben előkerült rengeteg csésze között perem- és aljkiképzés tekintetében is megtalálhatóak a tari anyag párhuzamai (Kemenczei 1984, Taf. LXXX1I. 5, 7-9, 11,17-19; Taf. LXXXIII. 2; Taf. LXXX1V. 20; Taf.

46