Bárkányi Ildikó – F. Lajkó Orsolya (szerk.): A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve 2017., Új folyam 4. (Szeged, 2018)

Régészet

Litauszki Zoltán Minek nevezzelek?" Egy gyakori tárgytípus középkori temetőinkből és kincsleleteinkből Végeredményben az eddig feltárt késő kö­zépkori templom körüli temetőkben a pecsét­gyűrűk megnövekedett száma azt jelzi, hogy a gyűrűviselet az Árpád-korhoz képest még szélesebb körben terjedt el (Hlatky 1938, 59; Türk 2001, 383). A pecsétgyűrű anyaga, részei, készítéstechnikái és formai változásai A legtöbb gyűrű bronzból és ezüstből, ritkábban aranyból készült, de előfordul aranyozott ezüst, valamint elektron, réz, ón és ólom is (Litauszki 2012,45-46], A pecsétgyűrűknek három fonto­sabb része van. Ezekhez Balogh Jánosné Horváth Terézia néprajzi megnevezéseit11 is felhasználtam (1. kép): 1. gyűrűfej/pecsétlőfej/pecsétlőlap (a vésett díszítés helye); 2, karika/törzs/abroncs/ sín (a gyűrűfejhez csatlakozó rész); 3. szár/váll (a karika felső harmada, amely az öntött változat és a fejjé kiszélesedő lemezkarikás típus esetén díszített is lehetett). A gyűrűk kétféle módon készülhettek: leme­zes és öntött technikával (1. kép 1-3). Szerkezeti szempontból Hatházi Gábor - a perkátai temető leletanyaga alapján - két típusba sorolta a le­mezes technikával készülteket. Az egyik a fejjé kiszélesedő lemezkarikás, a másik a huzalka­rikás típus. Az előbbinél a fej és karika egyben kikalapált, a lemezek végén összeforrasztott, a fej csak a karika kiszélesedő részét jelenti. A karika gyűrűfejhez csatlakozó része sokszor mindkét oldalt vésett (vonalas, geometrikus, növényi) mintával díszített. Ez a típus gyakorla­tilag pántgyűrűnek is nevezhető. A huzalkarikás típusnál a vékony vagy vastag huzalkarika - néha széles, lapos lemezkarika/pántkarika - elkala­pált végeit utólag forrasztották a kerek, vékony lemezes vagy öntött, vastagabb fejhez (Lovag 1974, 394; Uő 1975, 336; Uő 1980, 221; Parádi 1975, 149-150; Hatházi 2004, 91-92). A for­rasztás nyomait reszeléssel tüntették el végül. Gyakran lehet látni a lemezes technikájú gyűrűk fejének közepén elhelyezkedő, kb. 0,5-2,5 mm 11 Balogh 1999,11,1. ábra átmérőjű kerek vagy ovális alakú bemélyedést, ami valószínűleg a körző nyoma, amivel kimérték a lemezes fejet (1. kép 4).12 A kutatók szerint a fejjé kiszélesedő lemez­karikás és a huzalkarikás gyűrűk alapformái Árpád-kori előzményekre nyúlnak vissza és együtt jelentkeznek már tatárjáráskori kincsleletekben is. Tehát egyidejű divatjuk a 13. század első felé­től kimutatható (Parádi 1975,149-150; Lovag 1980, 221; Hatházi 2004, 92; Uő 2005b, 74). A jóval masszívabb és pecsétlésre alkalmasabb öntött példányok inkább a 14. század végén, de főleg a 15. századtól terjedtek el (Hatházi 2005b, 76). A 15. század első felében a stílus- változás még nem érintette a gyűrűk általános formai megoldásait, csak a részleteket, például azt, hogy szabályosabb és kidolgozottabb lett az ábrázolás. A század végére viszont a késő gótikus hagyomány motívumait kiszorították a reneszánsz elemek. Erősen függött a minta megformálása a pecsétlőlap alakjától, mely keskenyebb és oválisabb lett, illetve feltűnt a négyzetes alakú is (Hlatky 1938, 51, 61, 64- 66, 69; Türk 2001, 384). Problematika A dél-alföldi régió kutatása során a szerző 13 múzeum anyagát gyűjtötte össze és vizsgálta meg. Nem minden gyűrű volt telj ességében kutatható, hiszen a világháborúk alatt rengeteg elveszett vagy megsemmisült, sokszor csak a leírásuk maradt fenn. Az anyagok egy része feldolgozás alatt állt vagy áll, ezért nem nyílt mindig lehetőség a betekintésre. így az anyaggyűjtés nem minden esetben tekinthető teljesnek, de ezt később pótolni lehet és kell is. A három megyéből összesen 52 lelőhelyen volt gyűrű, melyből 38 ismert (73,08%) és 14 ismeretlen (26,92%) lelőhelyről származott. Összesen 177 Árpád- és késő középkori gyűrűt sikerült felgyűjteni, amelyből 87 db (49,15%) sír­ból, 15 db (8,48%) kincsleletből és 75 db (42,37%) szórványként került elő (Litauszki 2012, 45). Tehát a vizsgált anyagnak kicsivel több mint a fele sajnos nem sírból származik. A kincsleleteknél 12 12 Ezúton köszönöm Lovag Zsuzsa szíves szóbeli közlését. 73

Next

/
Oldalképek
Tartalom