A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve 2016., Új folyam 3. (Szeged, 2016)

TÖRTÉNETTUDOMÁNY - Sipos József: Az ellenzék 1922-es kampánya és a törvénytelenségek

Sipos |ózsef Az ellenzék 1922-es kampánya és a törvénytelenségek meg az engedélyt választási gyűlés megtartására, mert Gömbös akkor köszönt el volt választóitól. 14-ére pedig azért, mert akkor pedig Horánszky Dezső, az Egységes Párt hivatalos jelöltje tartotta meg második programbeszédét a városban. Ez azt jelentette, hogy a helyi közigazgatási hatóságok teljesen elzárták a Rassay-párt jelöltjét a válasz­tópolgárokkal való találkozástól. Ezért röpiratot csináltattak, amelyben terjeszteni akarták Kutas programját. A főszolgabíró azonban a röpirat terjesztését nem engedélyezte, mert annak végén a párt vezetősége felhívta „a szenvedő és dolgozó népet, hogy Kutas Bálintot kövesse”. A szolgabíró indoklása szerint ugyanis ez a mondat alkalmas az „osztályellenes gyűlölet felkeltésére".27 A barcsi választókerületben pedig - amely­ben Nagyatádi Szabó is indult - Csikei Jánosnak, a Rassay-párt jelöltjének gyűléseit nem en­gedélyezték. Sőt! A nála lévő pártprogramot tartalmazó röpiratokat tőle elkobozták, a már kiosztott röpiratokat összeszedték, őt magát - írta -, e program terjesztéséért megbüntették. Kincses Ferencet pedig, aki a párt battonyai jelöltje volt, és Mezőkovácsházára utazott, hogy ott programbeszédét megtarthassa, a pályaud­varon egy csendőr tiszthelyettes két csendőrrel feltette a legközelebbi visszafelé menő vonatra. A Rassay-párt tiszafüredi jelöltje, Kollmann Dezső táviratilag jelentette a párt központjának: korteseit kitoloncolással fenyegetik, aláíróit le­tartóztatják, gyűléseit nem engedélyezik. Május 14-én a nagykátai kerületben Biró Imre Boldizsár Nagykátán és Bicskén tartott programbeszédét fiatalemberek, sípokkal és trombitákkal felsze­relt gyerekek addig zavarták, amíg a jelenlévő rendőrtiszt fel nem oszlatta a népgyűlést. Ő áp­rilis közepéig Nagyatádi Szabó A Kisgazda című agrár-demokrata hetilapjának az újságírója volt. A választásokon azonban már a Rassay-párt jelöltjeként indult - valószínűleg azért, mert elégedetlen volt az Egységes Párt politikájával. Babiczky Mihályt, a Rassay-párt aszódi jelöltjét a csendőrség letartóztatta.28 Ezeknél súlyosabb és bonyolultabb eset is történt. Nagy Ernőt, aki szintén a Rassay- párt színeiben és két beregi választókerületben 27 Világ 1922. V. 16., 3. 28 Uo. is indult, május 17-én Vásárosnaményban a csen­dőrök letartóztatták és Tarpára vitték. Az ügy érdekessége, hogy Nagy Ernő a vásárosnaményi választókerületben Tomcsányi Vilmos Pál igaz­ságügyi miniszter, illetve a tarpai választókerü­letben pedig báró Perényi Zsigmond - Bethlen barátja - ellenjelöltje volt.29 Ennek az ügynek az előzménye volt, hogy a Szózat már április 30-án Rassay Károly legújabb elvtársa címmel másfél hasábos cikkben sorolta Nagy Ernőnek, Bereg megye alsóvereckei járása volt szolga­bírójának, 1918 őszétől pedig alispánjának az akkori szociáldemokrata politikát támogató és a Tanácsköztársaságot kiszolgáló „bűneit".30 E vádakat átvette az Egységes Párt tarpai szer­vezete, és azokat röplapjukban terjesztette. És, hogy ez a kör bezáruljon, a röplapban felsorolt „bűnöket" a Szózat a május 10-i számában Egy Rassay-párti jelölt bűnlajstroma címmel újból közölték. Ezeket a „bűnöket” a Nép és a 8 Órai Újság is közölte. E támadásokra Nagy Ernő má­jus 11-én válaszolt. Nyilatkozatában elmondta: e támadások célja, hogy Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyi miniszter és báró Perényi Zsigmond ellenfeleivel szemben őt akarják lehetetlen­né tenni, és hogy a „néppel semmiféleképpen ne érintkezhessen!”. Ezért öt községet kivéve kitiltották Bereg megyéből. Az egész hajsza mozgatórugója - írta -, Gulácsy István Bereg megyei alispán.31 Május 10-én a tarpai főszolgabíró beidézte a hivatalába Szabó András tartalékos főhadna­gyot, Nagy Ernő egyik unokafivérét. Azért, mert Nagy Ernő nyilvánosan azt állította Tomcsányiról, hogy végigszolgálta a kommunizmust, Gulácsy alispánról pedig, hogy alispánsága alatt 50 hold szőlőt szerzett. Kihallgatása után két csendőr 25 botbüntetést mért Szabóra. Másnap Szabót újból a főszolgabíró elé vitték, és újabb huszon­ötöt vertek rá. Szabó sérüléseiről a nyíregyházi tiszti főorvossal írásos látleletet vétetett fel, amely egyértelműen bizonyította a rajta elkö­vetett szörnyű verést. Nagy Ernő és híveinek megpróbáltatásai azonban még nem fejeződtek be. Gulácsy alispán Nagyot internáltatta, hogy 29 Világ 1922. V. 19., 2. 30 Szózat 1922. IV. 30., 2 31 Világ 1922. V. 12., 2. 157

Next

/
Oldalképek
Tartalom