A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve 2016., Új folyam 3. (Szeged, 2016)

TÖRTÉNETTUDOMÁNY - Felletár Zsolt: Felbontatlan időkapszulák-kérdőjelek és fekete lyukak Szeged malomipari történetének kutatásában

Felletár Zsolt Felbontatlan időkapszulák - Szeged malomipari történetének kutatása 4. kép: A „Back Bernét fiai szegedi gőzmalma és vízvezetéke" Kkt. társasági szerződése (Kamlah János magángyűjteménye) csak Ernst rendelkezett.78 Apjuk, Bernhard Back79 1870. december 15-én hunyt el Bécsben a II. kerületi Práter u. 41. alatti házában,80 így ő már nem élhette meg fiai malomipari sikereit Magyarországon. Ezzel át is térhetünk a következő kérdés megválaszolására, a cég nevének tisztázására. Back Bernát es fiai, ahogy a legtöbb szakiroda- lom hozza, vagy Back Bernát fiai? Mielőtt bárki tisztán stilisztikai, vagy formai különbségre gondolna, érdemes megvizsgálni az „és” kötőszó 78 A „Szegediner Dampfmühle & Wasserleitung von Bernhard Back Söhne” cég német nyelvű társasági szer­ződésénekmásolata (Kamlah János magángyűjteménye], 79 Teljes nevén Bernhard Beer Béri Back (1796-1870]. Morva származású osztráktextilgyáros, nagykereskedő, cs. és kir. udvari beszállító. Felesége Katharina Gütl Bloch. Házasságukból hét gyermek - öt lány és kettő fiú - született. 80 Die Neuzeit, 23. Dezember 1870; Neues Fremden-Blatt 17. Dezember 1870.; Kamlah János magángyűjtemé­nyében lévő partecédula másolat. okozta tartalmi különbséget. A családnevek szerepeltetése a cégek nevében gyakori volt a 19-20. században. így például megemlíthetjük az alsóvárosi Milkó Vilmos és fiai gőzfűrész és gőzmalom gyáros céget, a felsővárosi Lippai Imre és fiai, szintén gőzfűrész és gőzmalom gyáros famíliát, vagy az alsóvárosi Jordán és fiai gőzmalmos családot, melyek kétgenerációs tulajdonosi körrel működtették vállalkozása­ikat, tehát a cégnévben szereplő „és” kötőszó esetükben tartalmi jelentéssel bír.81 Ezzel szem­ben a Back család vállalatánál mindössze arról van szó, hogy Ernst és Hermann Back az előző évben elhunyt apjuk emlékének adózva nevét beépítették a társaság nevébe, így ennek meg­felelően már kötőszó nélkül: Back Bernát fiai szegedi gőzmalma és vízvezetéke.82 A Szegedi Híradó 1871. június 28-án így tájékoztatta a nagyérdeműt a szegedi malom megvételéről: „A szegedi kiviteli gőzmalomnak is van már gazdája, aki új életre fogja serkenteni. Szombaton árvereztetettel a városi széképületben s Back Ernő gazdag bécsi bankár, és magyaror­szági nagybirtokos vette meg 255.000 frt-ért. A kikiáltási ár 610.330 frt volt. [...] A malom új birtokosa, mint mondják, e vétel folytán itt szándékozik megtelepedni, ami minden esetre csak nyeremény lenne városukra." Ha kizárjuk annak a lehetőségét, hogy a tudósító éveket té­vedett az egy-két nappal korábban megtartott árverés időpontjáról, akkor el kell fogadnunk, hogy a kiviteli gőzmalom - a korábbi tanulmá­nyoktól eltérően - tulajdonjogát a Back fivérek 1871-ben szerezték meg. Csak az a kutató nem követ el hibát, aki nem vállalkozik újszerű, vagy a már meglévő szak- irodalomtól eltérő, avval ellentétes tartalmú megállapítások tételére. Jelen tanulmányban az utóbbi két-három évben általam feltárt ellent­mondásra kívántam a figyelmet felhívni annak hangsúlyozásával, hogy a tévedés jogát - más ipartörténeti kutatóhoz hasonlóan - fenntartom. 81 "apa és fiai" 82 Szegediner Dampfmühle & Wasserleitung von Bernhard Back Söhne 192

Next

/
Oldalképek
Tartalom