A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve 2015., Új folyam 2. (Szeged, 2015)
A SOKOLDALÚ MÓRA... EMLÉKÜLÉS MÓRA FERENC TISZTELETÉRE - Somogyvári Ágnes: Móra Ferenc régészeti feltárása 1931-ben Szabadszálláson
Somogyvári Ágnes Móra Ferenc régészeti feltárása 1931-ben Szabadszálláson i, n> / h *a ' h-y ní I le, ^ , fit' > »- * •K t ^<41 67 n-. * ) !r> ■ ' ' 0/> * x .j finu-T ■ '• ” »4 ^ b -Vb 4.kép: Az 1. sírról a múzeumban készített rajz és feljegyzés a külön lapon lévő rajz már sematikusabb. Az urna szájában, ugyancsak szájával fölfelé tál. Az urnán kívül volt a kis fülesbögre (1. tábla 4.). A sírból az urna maradt meg töredékesen (lsz: Ő.53.22.4.) és a kis fülesbögre (lsz: Ő.53.22.3.]. „Szsz 1931. IX./10.4. Egybeomolva tál és urna, úgy, hogy utóbbinak az alakja se vehető ki. (Karika dísz) Kis edény, a csontok között bronz tekercs töredéke.” Az urna díszített volt, valószínűleg a legnagyobb kihasasodás fölött ujjbenyomásos bordadísz futott körbe. A kis fülesbögre az urnán kívül helyezkedett el. A bronz tekercs, a rajz alapján szemüvegspirál töredéke volt. Az urnának az aljtöredéke maradt meg (lsz: Ő.53.22.7.) és egy kis fülesbögre (lsz: Ő.53.22.5). (1. tábla 6.) Ezen kívül egy töredékes kis bögrét leltároztak ehhez a sírhoz (lsz: Ő.53.22.6.). „Szsz/1931. IX. 10. 5. Kisebb urna, elég ép, csontot nem találni benne, beborítva befelé szájú tálacskával (összetört). Vszínűleg gyermeket 5.kép: A 7. sírról a múzeumban készített rajz és feljegyzés temettek benne; a temető e részében Kulcsárék több ilyent találtak." Az urnát egy a szájával lefelé fordított tállal borították be. A leltárkönyvben a sírhoz egy urna töredéke került beleltározásra (lsz: Ő.53.22.8.). A töredék az urnatest felső harmadából származik (1. tábla 7.), és megfigyelhető a nyak indítása is. A leletanyag feldolgozója, Vicze Magdolna véleménye szerint (VICZE 1986, 74) a szórványként beleltározott kis urna az 5. sír urnája (3. tábla 6.) lehetett (lsz: Ő.53.22.29.). Ezt támasztja alá Móra feljegyzése, mely szerint az urna „elég ép” volt, tehát, akár egyben is maradhatott, valamint a 6. sírnál található feljegyzés alapján, miszerint a két sír urnája egyforma volt. Ugyanakkor a leltárkönyvben szereplő töredékes urna is nagyon hasonló típushoz tartozik. „Szsz 1931. IX/10.6. mintáz előbbi, tállal leborítva (a tál összetört).” A noteszbe készített rajzon ép urna, míg a múzeumban készített rajzon már 281
