A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve 2014., Új folyam 1. (Szeged, 2014)
RÉGÉSZET - Szalontai Csaba - Benedek András - Károly László: A Kiskundorozsma Kettőshatár úti II. avar temető 434. sírja
Szalontai Csaba - Benedek András - Károly László A Kiskundorozsma Kettőshatár úti II. avar temető 434. sírja 4. kép: Szeged északnyugati kijárata és az avar temetők helyzete tekinthetjük a Tisza-Maros torkolat előretolt védővonalának. A vízrendszeren átvezető utak és az átkelési helyek ellenőrzésével pedig gyakorlatilag az egész Tisza-Maros torkolatvidéket ellenőrizni lehetett, ami egyet jelentett a fontos kereskedelmi és hadi utak ellenőrzésével. így pl. a tápéi avar közösség a Tisza-Maros torkolatát, a makkoserdei és baktói temetők népei pedig az északi, Algyő és Szer irányába haladó utakat tartották ellenőrzésük alatt. A két fehértói (A, B temetők) közösség, továbbá a daruhalmi és a Kettőshatár úti közösségek a budai utat ellenőrizték, míg az alsóvárosi és kundombi avarok pedig a káliz vagy sóútnak is nevezett Szeged-Lugió út induló szakaszát vigyázták. A Kettőshatár úti I-II. közössége egészen pontosan egy olyan gázlót védett, amely a lelőhelytől alig 100 méterre található a Maty-ér medrében (3-4. kép),41 és amelyet a túlpartól Daruhalom nevű régészeti lelőhely közép avar kori közös41 Részletesen lásd: Szalontai 2011; uő 2012; uő 2012b. sége védett (Mészáros-Paluch-Szalontai 2005; Mészáros-Paluch-Szalontai 2006).42 A bemutatott lelőhely mikrokörnyezetében (alig 2 km hosszú vonal mentén) a Fehértó és a Maty-ér találkozásánál a Fehértó-A, Kettőshatár úti I—II. temető, a Fehértó-B és Daruhalom temetők nagyon markáns népesség koncentrációt mutatnak, hiszen innen ismerjük a Szeged környéki avar sírok 53%-át (Bede-Szalontai 2013, Szalontai-Bede s.a.). E jelenség minden valószínűség szerint a Maty-éren átvezető észak-nyugati kijárat kiemelkedő fontosságával magyarázható. Emellett azt sem zárhatjuk ki, hogy a 4 temetőtől látótávolságra található öthalmi dombok, és az ottani avar közösség ennek a mikrorégiónak a centrumát 42 A Daruhalom és a Kettőshatár út 1. temető között azonban nemcsak ezt a logikai kapcsolatot tudjuk igazolni, hanem a mindkét közösségben megjelenő lepra (Donoghue et al. 2006a; Donoghue et al. 2006b; Donoghue et al. 2006c) is alátámasztja a folytonosságot (Szalontai 2012a). 180
