A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve 2014., Új folyam 1. (Szeged, 2014)

RÉGÉSZET - Szalontai Csaba - Benedek András - Károly László: A Kiskundorozsma Kettőshatár úti II. avar temető 434. sírja

Szalontai Csaba - Benedek András - Károly László

A Kiskundorozsma Kettőshatár úti II. avar temető 434. sírja

Temetkezési szokások

A 434. sír temetkezési szokásainak ismertetésekor elsőként a szokatlanul nagyméretű sírgödröt kell kiemelni. A sír hossza (262 cm) még átlagos, viszont a 140 cm-es szélessége már kiemeli a sírgödröt a korszak általános méretei közül, és a sír 226 cm-es mélysége sem mondható átlagosnak. Nem úgy a II. temető sírjai esetében, ahol a sírok nagysága ehhez hasonló: hosszuk 160-290 cm, szélességük 76-234 cm, a mélységük pedig 50-250 cm között mozog. A sírok hosszúságának átlaga 242,86 cm, a szélességé 124,72 cm, a mélységé pedig 143,86 cm. Ebben az értékben azonban benne vannak a gyermeksírok is, jelen esetben mindegyik Inf. II. korú (431., 668., 669., 679.), melyek értelemszerűen minden paraméterük vonatkozásában valamivel kisebbek a felnőttek sírgödrénél. Nélkülük a hosszúság átlag 249,62 cm, a szélességé 127,77 cm, a mélységé 151,18 cm lesz. Az adatokból látható az is, hogy az Inf. II. korú 4 gyermek sírjának mérete lényegében alig-alig különbözik a felnőttek sírjától, hiszen a legkisebb is 160 cm hosszú, 80 cm széles és 78 cm mély volt, míg a legnagyobb 201x96x75 cm nagyságú volt.

Úgy véljük, hogy méretük alapján teljes joggal választjuk le a késő avar kori társadalom köznépétől a II. temető sírjait: ezek a méretek bizonyosan nem a köznépi sírokkal vethetők össze. Dolgozatunk mostani kereteit azonban jelentősen túlfeszítené ennek részletes igazolása.19 Emiatt most nem más Kárpát-medencei, hanem a köznéphez sorolható I. temető adataival vetjük össze, mely különösen alkalmas az eltérés érzékeltetésére.

19 Különös tekintettel arra a tényre, hogy a Kettőshatár úti I. és II. temető feldolgozása elkezdődött, ennek keretében lehetőségünk nyílik a részletes kifejtésére.

Az I. temetőben a felnőtt20 * halottak sírgödreinek hossza 110 és 307 cm, szélessége 41-174 cm, mélysége pedig 7-183 cm között mozog. Ezeknél a méreteknél szükséges azt is hangsúlyozni, hogy a legszélesebb sír (174 cm), egyedi sírkonstrukcióval rendelkezik (a jobb oldalon egy-, a bal oldalon kétszintes padkával), míg a 2. legszélesebb és egyben leghosszabb sír (168.) pedig kettős temetkezés volt. Ha ezeket kivesz- szük a statisztikából, akkor a két temető közötti arányok még hangsúlyosabbá válnak.

Az I. temetőben a sírgödrök mérete a halott nagyságához alkalmazkodik, azt is mondhatjuk, hogy szélességük általában alig nagyobb a vállvagy a koporsószélességnél. Összevetve a 11. temetővel a fenti értékek átlagát (7. kép 1.) azt látjuk, hogy a hosszúságban még nem annyira jelentős a különbség (88%), a szélességnél már nagyobb (71,84%), míg a mélységnél pedig már egészen markáns az eltérés, az I. temető átlaga már csak alig 61%-át teszi ki a II. temető adatainak. Ha pedig a sírgödrök alapterületét vagy a térfogatát számoljuk (7. kép 2-3), akkor a különbségek megsokszorozódnak, és teljesen egyértelművé teszik a két közösség nagyban eltérő temetkezési szokásait (8. kép 1-2).

Markáns különbség van a sírgödrök hosz- szúság/szélesség indexében is (Istvánovits 1991, 35): az I. temetőben az értékek 0,99 és 4,34 között vannak, átlaguk 2,66. Ugyanez a gyermeksírok nélkül 1,26-4,34 és az átlag 2,5. A II. temetőben gyermekekkel és nélkülük is 1,25-3,05 közötti értéket ad, az átlag 2,009.

20 Természetesen itt is szükségesnek tartottuk a gyereksírok kivételét a vizsgált adatok közül, mivel a gyermeksírok esetében alig vagy egyáltalán nem lehet megfigyelni összefüggést, vagy bármilyen differenciálódást a méret és az elhunyt közösségen belül elfoglalt helyzete között. A gyermeksírok méretei a felnőttekéhez képest sokkal kevesebb jelentéstartalmat hordoznak, azok méretei az elhunyt gyermekek testméretéhez igazodnak. A gyermekkor végén elhunytakkal azonban kivételt tettünk (Inf. II), hiszen ők már koruknál és alkatuknál fogva is erősen közelítettek a fiatal felnőttekhez, amihez valószínűleg a közösségen belül elfoglalt helyzetük változása is társult, így egyre fontosabb szerepet tölthettek be a család vagy a kis közösség életében.

167