A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1991/92-1. (Szeged,1992)

Művészettörténet - Rózsa Gábor: Kisgrafikai párbaj Drahos István és Nagy Árpád között (1956–1958)

A mérnökember számmisztikája mutatkozik ismét az Op. 314.

18 csere-lapján is. (7. kép) A Drahostól kapott címekre elküldi legutóbbi lapjait a cserére felhívó kedvenceit, ízlését megmutató újabb metszetén is. A hagyatékban található levelek tanúsága szerint mindössze három külföldi művésszel került aktív cserekapcsolatba. Néhány tíz gyűjtő ugyan felvette őt listájára, de mivel az első kétszáz csongrádi metszete elkallódott, a teljességre törekvő gyűjtők nem keresték munkáit. A képzeletbeli vásárhelyi grafikai műhelyt reprezentáló Op.314. azonban így is elkerült vagy félszáz mértékadó helyre, ahol ha nevén nem is nevezik, de mégiscsak a "vásárhelyi kisgrafika" körében kell jegyezzék. Nem véletlen, hogy vásárhelyi barátai Erdős János és Almási Gyula Béla voltak, akikkel egy kicsit még a Tornyai Társaság közönsége, és egy kicsit már az új alföldi őszi megmérettetések népesedő tábora értékelhette volna (!) művészetüket. A kényszerű szünet után 1957 januárjából datálódik ujabb levélváltásuk.

19 "Kedves Árpádom! 8n*4nwpS, 1957.1.21.

20 Az általad adott feladatot végre fába metszettem, egy kis huncutsággal Néked címeztem és küldöm két pédlányban gyűjteményed számára. Most már Te is küldd el a magad munkáját, azután ha Te is úgy akarod, folytathatjuk tovább. A téma megválasztásában most én következnék, de még semmi jó ötletem nincs, ezért ha Te adnál feladatot, szívesen venném. -"... Ha az így megszületett Т.П. lapokat egymás mellé rakjuk (8-9. kép) váratlan különbözőséget szemlélhetünk méretben, felfogásban stílusban, kidolgozásban. Mintha ez a két ember nem is levelezett, nem is találkozott volna, mintha egymásra nem hatottak volna soha. Vájjon hogyan vélekednek erről ők maguk.

21 "...Árpádom, ugyancsak megkritizáltad a « maradt még 1 »-emet! Én bizony nem gondoltam a vízzel becsapott kulacsra, de: ha jobban megnézed a metszetemet, fellelheted azt a megmaradt még egy-et, egy bolhát, ami a 13 szoknyából kirázott sok bolha közül még nem ugrott meg. - Hát így!.."* Majd egy héttel később is visszatér még rá:

22 "...Két napja döglődöm itthon, vígaszom, hogy Picur hazajött pár napra. Együtt élveztük és bíráltuk ma kapott munkáidat. A bolha ne aggasszon Árpádom, biztosan elugrott, amíg Pesten voltál. -..." "...A feladatot megcsináltam: 47x42 mm roppant terjedelmű szövegű Labuntur anni...Nem a legsikerültebb alkotásom, de előfordul ilyen is. (10. kép) Most ismét küldök néhány újabb metszetet, meg lehetsz elégedve a szorgalmammal. Sajnos elröppent az igen testhezálló szénszünet, sokat tudtam dolgozni, ezentúl már bizony kevesebbet. - Olyan jól éreztem magam 18 A Ludolf van Ceulen német matematikusról elnevezett я-vel jelölt számra gondolunk: 3,1415... 19 KJM.KAdt.89

.1.12. levél kéziratos 2 oldalon vonalkás papíron 20 "Szent"-séges, vagyis Szentes tréfás német nyelvi megfelezője, amit szó szerint "le kell fordítani" annak, aki el akarja olvasni. Drahos ebben' az időben sok német levelet kapott, sőt németül fogalmazni is kényszerült, és ez nem nagyon állt közel a személyiségéhez! (Nem volt németbarát.) 2

1 KJM.KAdt.89

.1.13. levél 4 oldalon, kéziratos, vonalas lap Dátumozva: Szentes, 1957.П. 17-én 22 KJM.KAdt.89

.1.14. kéziratos levél 5 oldalon utóirattal, vonalkázott füzetlapokon. Dátumozva: Szentes, 1957.П. 16-án. 337