A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1988-1. (Szeged, 1989)

Irodalomtörténet - Lengyel András: Féja Géza és a Szegedi Fiatalok

önmagában is életmű értékű s joggal őrzi meg Féja nevét à magyar művelődéstörténet számára. S mindemellett, publicisztikai küzdelme mellett Féja fölfigyelt a váltás potenciális kifejezőire és előmozdítóira, az új literátor értelmiség friss tehetségeire : Szabó Pálra, Sinka Istvánra s másokra. S cikkeivel, szervezőmunkájával is jelentős szerepet játszott ennek az új orientációjú, bár rendkívül sok árnyalatot képviselő értelmiségi vonulatnak a megszerveződésében. Hogy beszélhetünk a népi írók mozgalomszerű föllépéséről, nem kis részben az ő érdeme (is) ; neki is számottevő szerepe volt benne, hogy a különböző s többnyire egymástól elszigetelt törekvések a harmincas évek közepére, második felére valamiféle laza vonulattá („szekértáborrá") összeálltak, eszmetörténetileg is explicitté váltak. Sajnos, Féja harmincas évekbeli tevékenységének részletes rajza, minden eddigi előmunkálat és kísérlet ellenére, még hiányzik. Filológiai alapozású, kellő részletességű előmunkálatok híján egyelőre még nem érzékelhető igazán széles körű kapcsolatkereső tevékenysége sem, amelynek célja pedig — kimondva, kimondatlanul — az erők tömörítése, az elszigetelten föllépő résztörekvések mozgalommá szervezése volt, s amely a Viharsarok elkészülte előtti időkben legalább olyan jelentős tettének számítható, mint java írásai. E — kellően még föl nem tárt — kapcsolatkeresési „sorozatának" a része a Szegedi Fiatalokkal való megismerkedése, ill. a velük való néhány évi baráti-munkatársi kapcsolat is.

8 Ez a szál ugyan nem lett olyan fontossá sem Féja, sem a Szegedi Fiatalok, sem a korszak eszmetörténete szempontjából, mint Féja némely más kapcsolata, de rekonstruálása így is fontos anyagot szolgáltat mind az író pályájához, mind a népi írói mozgalom előtörténetéhez. S nyilvánvalóvá válik belőle, hogy a Szegedi Fiatalok, ez az egyetemi egyesületből sajátos elitszervezetté lett csoport igen jelentős szerepet játszott a Viharsarok megszületésében s így — elősegítve a korszak egyik jelképértékű művének létrejöttét — hozzájárultak a népi írói mozgalom országos jelentőségűvé válásához. 2 Féja Géza és a Szegedi Fiatalok kapcsolatának kezdetei homályba vesznek. A jelenleg rendelkezésünkre álló források alapján nem tisztázható, mikor, hol s hogyan ismerkedtek meg. Annyi látszik bizonyosnak, hogy a kapcsolat viszonylag korai: valamikor 1930 végén, vagy 1931 elején találkozhattak össze. Hogy ki kezdeményezte a kapcsolat felvételét, megintcsak nem tudjuk. A Szegedi Fiatalok — akkor még inkább a Buday György körül a Bethlen Gábor Körben szerveződő tanyai agrársettlement résztvevői — rendszeresen figyelemmel kísérték Bajcsy-Zsilinszky lapjait (előbb az Előőrsöt, majd folytatását, a Szabadságot). Orientációkeresésükben e lapok — s értelemszerűen : az e lapokban dolgozók is — szerepet játszottak. Féjára tehát korán fölfigyelhettek. S fordítva is így lehetett: Gesztelyi Nagy László nevezetes 1928 márciusi szegedi előadása országosan a Bethlen Gábor Körre irányította a figyelmet.

9 Azt követően pedig, bár változó intenzitással, de lényegében folyamatosan hallattak magukról. Mint tájékozódása irányába esőkre, Féja is fölfigyelhetett tehát rájuk. 8 Féja és a Szegedi Fiatalok kapcsolatáról, kapcsolatának tényéről először Csaplár írt : Csaplár Ferenc 1967. 43., 118. és 172. —A Szegedi Fiatalokról lásd: Csaplár Ferenc 1967., Lengyel András, 1986a., Lengyel András 1986b., Lengyel András 1987a., Lengyel András 1987b. 9 Csaplár Ferenc 1967. 21., Vö. még: Lengyel András 1987a. 399