A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1984/85-1. (Szeged, 1986)
Régészet és határterületei - Bartosiewicz László: Az állatcsontok eloszlási rendszere avar temetkezésekben
A dolgozat nem tér ki az egyes sírok közötti kapcsolatok részletes elemzésére, olyan kérdésekre, amelyek nagyobb adathalmazok esetében az itteni eredmények felhasználásával esetleg részben megoldhatók (társadalmi rangsor, szeriáció és más, a régészeti leletanyaggal szorosabban összefüggő mennyiségi kérdések). Módszer Ha megkíséreljük a sopronkőhidai temető sírjait a bennük talált állatcsontok esetenkénti együttes előfordulása alapján kétirányú gyakorisági táblába foglalni, azonnal nehézségbe ütközünk (3. táblázat) 18 . A különböző fajok párosával ugyan 3. táblázat A sopronkőhidai temető állatcsont kombinációinak gyakorisági viszonyai kétirányú táblába foglalva. Szarvasmarha Juh vagy kecske Sertés Házityúk Szarvasmarha Juh vagy kecske Sertés Házityúk Összes konbináció 2 2 1 10 15 2 1 0 1 4 1 0 2 1 4 10 1 1 25 37 Táblázaton kívül 6 3 3 6 Teljes összeg 21 7 7 43 A táblázatban nem bemutatható háromdimenziós kombinációk: Szarvasmarha — Juh vagy kecske — házityúk: 3 esetben Szarvasmarha — sertés — házityúk: 3 esetben jól összevethetők, az a hat sír azonban, amely három állatfaj csontjait egyszerre tartalmazza, már csupán „térbeli" táblázatban, háromdimenziós mátrixban lenne feljegyezhető. A helyzet még bonyolultabbá válnék, ha valamennyi fajon belül a három értékkategória gyakoriságát is ilyen módon kívánnánk szemléltetni. Bár hasonló szerkezetű problémák megoldásában a többdimenziós gyakorisági táblázatok felhasználása jól bevált és különösen a nominális értékek statisztikai elemzésében önálló módszerré fejlődött 14 , a pillanatnyilag rendelkezésemre álló loglineáris módszer alapvetően a cellák várható gyakoriságának változókkal végzett definiálására szolgál, ezért az itt felvetett kérdések megválaszolására csak korlátozottan alkalmas 15 . Tekintettel arra, hogy a sírmellékletekként előforduló állatcsontok összefüggéseinek felvázolása nem más, mint a vizsgálatban szereplő változók (fajonkénti csontkategóriák) kapcsolatainak értékelése, 16 ezek csoportosításában egy főkomponensanalízis módszerrel végzett faktoranalízis is megfelelőnek Ígérkezett. 13 BökönyiS, in TörökGy., i. m. 119. 14 Fienberg, S. E., The Analysis of Cross Classified Categorical Data. (Cambridge, Massachusetts 1980)71—72. 16 Biomedical Programs, P-series (Los Angeles 1978). 18 Catell klasszikussá vált megfogalmazásában ez az adatmátrix „r" típusú elemzésének felel meg. 81
