Juhász Antal: A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1982/83-2. A szegedi táj tanyái. (Szeged, 1989)
marchées de Szeged et de villes des environs (Kiskunfélegyháza, Csongrád, Kistelek, Kiskunhalas, Szabadka). En 1949 49 mille personnes vivaient sur 12 mille hameaux, dans le territoire de Szeged. La leçon vient de commencer sur des territoires extérieurs vers 1840. Le conseil de la ville, en 1853 faisait bâtir 4 écoles primaires parmi les hameaux, en 1910 déjà 70 écoles primaires enseignaient systématiquement dans la région des hameaux disséminés de Szeged. Ainsi la ville de Szeged donnait le bon exemple aux autres villes dans la fondation des ferme-écoles. Dans les années 1850 le conseil de la ville organisait les commissariats des hameaux et en 1892 s'établissait deux centres administratifs des hameaux. Ceux-ci devenaient les centres d'agglomérations disséminées. II. 3. Un développement parail arrivait dans la territoire de la ville agricole Dorozsma. Ici les pâturages communs étaient distribuées de 1898-99. Jusqu'au 1930 dans son territoire se formait 4 centres d'agglomérations disséminées. IL 4. Le village Kistelek établi en 1776 distribuait les champs et les herbages appartenant aux serfs en partie —• et le propriétaire (la ville de Szeged) laissait déménager les paysans serf sur les hameaux. Beaucoup de petits paysans et quelques entrepreuneurs devenaient des habitants des hameaux. II. 5. Les paysans serfs de Tápé s'adonnaient à l'agriculture d'assolement. Le développement des hameaux commençait seulement après la régularisation de la rivière Tisza, à partir de 1850, quand la ville de Szeged distribuait l'herbage à ferme à bail. II. 6. Dans le voisinage du territoire de Szeged au tournant du siècle 19-20 c , on distribuait deux grandes « puszta » sur le sable où les paysans pauvres de la région de Szeged cherchaient une meilleure existence. Ils construisaient plutôt des hameaux que des maisons sur les terrains villageois. A Pusztamérges se constituaient deux grands vignogles cultivés par des paysans pauvres. En Felső-Pusztaszer (son territoire est 7500 arpants cadastrais), la ville Kecskemét commençait à distribuer des terres à ferm à bail par 50 arpants cadastrais qui donnaient de meilleures conditions pour les travaux agricoles sur les hameaux que le système du bail à ferme de Szeged. Au tournant du siècle la ville Kecskemét vendait son puszta. 60% de la population de Felső-Pusztaszer était originaire de Kecskemét, les autres de la région de Szeged, Kistelek, Tömörkény. II. 7. L'auteur analyse les différentes formes d'agglomération créé sur le territoire du domaine Pallavicini. Dès le milieu du 18 e siècle les plantations de tabacs étaient baillées: la population de cinq plantations de tabacs en 1850 s'élevait a 1000 personnes (comme un petit village). En 1851-52 le domaine liquidait les plantations fleurissantes et chassait les habitants. Un group de ces jardiniers chassés s'installait à Bánát (Sud-Hongrie), les autres se dispersaient sur les puszta et les villages des environs. Sur les champs de 42% des paysans serfs d'Algyő en 1786 il y avait des bâtiments pour l'élevage. En 1840 déjà ces «szállás» devenaient des «tanya» (hameaux) habités pendant toute l'année. Dans les années 1850, le domaine distribuait entre 300 et 500 arpants cadastrais de ses terres d'abord par 16 arpants cadastrais puis de moins en moins — ainsi assuranet assez de bras pour cultiver la part de domaine. Vers 1930 sur 300-350 hameaux vivaient 1500-1600 personnes. III. L'auteur analyse dans un chapitre les spécifités de formation des hameaux (tanya). Il distinque deux variétés d'agglomération: 1. les hameaux dispersés dans les sentiers; 2. des hameaux bâtis au bord du champ comme une rangée de maisons villageoises. Le devoir de l'ethnographie de l'habitat est aussi l'examen de l'ordre du terrain des hameaux. L'auteur présente l'homme qui construisait le ferm (hameaux) en considérant la nature de l'environnement, la direction dominante au vent, les rules etc. Il trouvait des traits typiques du placement des bâtiments (maison, écuries, porcheries, poullaillers, greniers etc.) des hameaux (49-60. tableaux). Au 20 e siècle, les paysans choisissent la cour fermée de trois cotés. IV. Pour conclure, l'auteur désigne place les formes d'agglomération de la région de Szeged dans le système d'agglomération de la Grande Plaine de Hongrie. En considérant les formes et l'usage de la possesion des terres, il distigne quatres variétés différentes de la création des hameaux (tanya): 1. Dans le territoire de Szeged, comme libre ville royale et Dorozsma, comme libre ville agraire, les « szállás » plus tard les hameaux (tanya) se formaient sur des propriétés privés. 2. À Algyő et Kistelek (villages serfs) les bâtiments des «szállás» s'apparent aux terres fermiers censiers. C'est pourquoi avait possible parce que les paysans serfs recevaient le manse servile dans une partie, séparée du domaine. 3. Dans la région examinée, la création des hameaux était fréquente sur l'affermage. La recherche de l'histoire du peuplement et de l'histoire agraire jusqu'ici s'occupaient à peine de cette question. 256