A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1976/66-1. (Szeged, 1978)

Kürti Béla: Móra Ferenc ásatásai Dorozsmán

A leletbejelentésre Móra Ferenc azonnal válaszolt: 2. MÓRA FERENC — HOCK LAJOSHOZ

11 ad 315/1930. Nagys. Hock Lajos úrnak áll. tanító Dorozsma Kistemplomtanya Kedves Tanító Uram! Hálásan köszönöm, hogy olyan gyorsan fölvette a diplomáciai tárgyalásokat a leletes magyarral

12

. A követelését is egészen elfogadhatónak találom. Csakhogy annyi pénzt

13 még se kockáztathat a múzeum a bizonytalanért s a halom elhordása bizonytalanná teszi a helyzetet. Hanem az lenne a jó, ha egy napi próba ásatást rendezhetnénk a földnek azon a részén, ahol a télen a csontvázat találták. Mondjuk 50, vagy 100 négyszögöl területen. Ha aztán itt kiderül, hogy tényleg vannak még sírok a földben, készséggel fizetjük meg az egész követelést, — ha nincsenek, akkor csak az egy-két nap alatt húzott kémlőárkokkal okozott kárt térítjük meg, a mit ő előre is megszabhat és megkap. Ez esetben például pénteken, szombaton megtehetnénk a próbát, a mikor őt is alkalmaznánk napszámosnak. Fáradozását előre is hálásan köszöni és melegen köszönti: :Szeged, 1930. V. 26. Móra Ferenc igazgató 11 Móra jellegzetes, egyéni helyesírása miatt (melyet a géppel írt változat módosított) jelen «esetben a szöveget az irattárban őrzött fogalmazvány alapján közlöm. Az eredeti egy színes nyomású berlini könyvtájékoztató fehér hátlapján fekete grafittal írva. A gépelt változat: A borítékon: SOMOGYI-KÖNYVTÁR ÉS VÁROSI MÚZEUM SZEGED 315. szám. 1930. Nagys. Hock Lajos úrnak, áll. tanító Dorozsma Kistemplomtanya A levél: 21X17 cm-es kétlapos SOMOGYI-KÖNYVTÁR ÉS VÁROSI MÚZEUM SZEGED fejlécű levélpapíron két oldal gépírás, az aláírás kék grafittal. A név mellett Somogyi-könyvtár és Városi Múzeum Szeged feliratú körbélyegző. 12 A megtalálónak s egyben a föld tulajdonosának nevét, sajnos nem sikerült megtudnunk. (Hídvégi L. Dudás névre emlékszik; ez a név azonban oly elterjedt volt az egykori Kistemplomtanyán, hogy néha magát a települést is Dudás-tanyának nevezték.) 13 Péter László lektori véleményében a 2. levél „annyi pénzt", majd lejjebb az „egész követelést" kifejezései alapján —joggal — feltételezi, hogy Hock Lajos máj. 21-i és Móra Ferenc máj. 26-i levele közt még egy levélváltásnak kellett történnie. Ha így volt is, erre sem Hídvégi Lajos nem emlékszik, sem az irattárban nincsen semmi nyom. 10