A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1974/75-1. (Szeged, 1975)

Juhász Antal: A parasztság tárgyi ellátottsága

ELEMZÉS, KÖVETKEZTETÉSEK Szembeötlő, hogy a tárgyállomány mennyisége tükörképe a korábbi (s máig ható) vagyoni helyzetnek: legtöbb tárgy a volt gazdatanyán található (996 db), kevesebb a kisparaszt tanyán (740) és legkevesebb a törpebirtokossá vált szegényparaszt tanyáján (630). Ez előzetes várakozásunkat igazolta. Azt is természetesnek kell tartanunk, hogy a jelzett szempontok szerint kiválasztott tanyák tárgy állománya eredetét tekintve eléggé heterogén : őrzi az elődök tárgyi hagyatékát, de egyben magán viseli korunk gazdasági-társadalmi-kulturális változásainak nyomait. Vegyük most előbb vizsgálóra, hogy a használat helye, módja szerint milyen tárgy csoportok határolhatók körül a három tanyán. Nagy Antal Paragi Péter Csányi Antal Röszke III. Szatymaz III. Szatymaz III. 304. 122. 269. 1. bútorok 41 41 27 2. egyéb házberendezés, személyes tárgyak 43 89 76 3. edények, a főzés-sütés eszközei 361 196 143 4. tárolás—raktározás—tartósítás eszközei 101 110 69 5. ruházkodás tárgyai 170 109 66 6. ágynemű, egyéb textil 93 51 47 7. földművelés, szőlőmunka eszközei 40 31 48 8. állattartás eszközei 53 28 7 9. ház, ház körüli munka eszközei 37 29 29 10. barkácsolás, nádazás eszközei — — 45 11. piacozás, szállítás eszközei 45 39 63 12. egyéb tárgyak 6 17 10 Összesen : 996 db 740 db 630 db A Nagy- és Paragi-tanyán, ahol több lakóhelyiség van, mint Csányiéknál, természetszerűen több bútordarab található. A volt kisparaszt és a gazda bútorkészletének száma alig különbözik, csupán a bútorok származását nézve mutatkozik lényeges különbség. A gazdatanyán 47 bútor közül 21 az asszony hozománya és 12 örökség — míg Paragiéknál 41 bútor közül csupán 7 hozomány és 24 jutott örökségül a házastársakra. A gazdatanya felszereltsége az edények, a ruhadarabok, az ágynemű és egyéb textíliák valamint az állattartási eszközök számában múlja fölül lényegesen a másik két tanya ellátottságát. Különösen a két szélső pólus: a volt gazda és a szegényparaszt-család ellátottsága között van nagy különbség e tárgycsoportokban. A gazdaházaspár ruhadarabjainak száma közel háromszorosa, ágyneműje kétszerese, edényegyüttese két és félszerese a szegényparaszténak. Az állattartást szolgáló eszközök száma a Nagy-tanyán természetesen többszöröse Csányiékénak, akik sosem tudtak nagyjószágot tartani, csupán kecskéjük, disznajuk, rendszerint két kotlóaljnyi baromfiállományuk volt — és van ma is. A kisparaszt-család ellátottsága e tárgycsoportokban a szegényparasztéhoz áll közelebb, némileg meghaladva azt. Szembetűnő, hogy a földművelés, a szőlőbeli és a kerti munka eszközeinek állománya közel egyező, sőt a Csányi-tanyán több szerszám található, mint a két tehetősebb paraszt tanyáján. Ez azonban főleg annak a folyománya, hogy 157