A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1969. 1. (Szeged, 1969)

Pálóczi-Horváth András: A csólyosi kun sírlelet hadtörténeti vonatkozásai

hogy a nomád népek ilyen kezdetlegesebbnek ható sisakokat használtak. A könnyűlovasság csak csekélyebb súlyú, kellő mozgékonyságot biztosító fegyverzetben fejthet ki sikeres harci teljesítményt.

8 1. kép A felső test védelmét a középkori nomádoknál a források egybehangzó állítása szerint elsősorban a bőrpáncél látta el.

9 A mongolok bőrpáncéljának készítésmódját Piano Carpini írta le

10

, vele egykorú megfigyelők jellemzése szerint „erősebb, mint a vas"

11 és „csaknem áthatolhatatlan".

12 Hasonló bőrpáncélt láthatott Villani Máté is Nagy Lajos hadseregében

13

, talán éppen a könnyűlovasság zömét képező kunokon. Kelet-Európa XI—XIII. századi nomádjainál a vassisak és a sodronypáncél az előkelők temetkezéseiben fordul elő.

14 Egyéb gazdagabb mellékletek hiányában a sisak és a sodronying megléte önmagában is gazdagságot jelenthet: mindkettő drága

15 és a régészeti leletek között mindkettő viszonylag ritka.

18 Ennél8 Nagy Lajos hadseregének kun, székely és besenyő íjászairól Villani Máté a következőket mondja: „Fejüket ritkán borítja sisak, hogy a nyilazásban ne akadályozza őket, mert abban van minden reményük." [Rácz M., A három Villani krónikája. (Bp. 1909) 258.] 9 Nagy G., Arch. Ért. 26 (1906) 205.; Györffy Gy., A magyarok elődeiről és a honfoglalásról. (Bp. 1958) 74. 10 Györffy Gy., Napkelet felfedezése. (Bp. 1965) 79. 11 Makkal L.—Mezey L., Árpád-kori és Anjou-kori levelek. (Bp. 1960) 147. 12 Györffy Gy., Napkelet... 54. 18 Rácz M., i. m. 258. 14 Lelőhelyek: Tagancsa, Burti, Zelenki, Antonovka. Mirovka, Lipovec, Babicsi, Mezsericska, Nogajszk [Кирпичников, A. H., Русские шлемы Х-ХШ вв. Сов. Арх. 4 (1958) 59—61, 63, 65.], Kovali [Бобринский, А. Курганы и случайные археологические находки близ местечка Смелы (С.-Петербург 1901) 123.]; Peski [Бранденбург, H. Е., Журналь раскопокь 1888—1902 (С- Петербург 1908) 87-89.]. 116