A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1968. (Szeged, 1968)

Dömötör János: A Plohn-gyűjtemény

közül 77-nek a nevét is feljegyezte Plohn József. Ezek a honvédek a magyar nép egyik legdicsőbb megmozdulásában, a 48-as szabadságharcban vettek részt, voltak hősei. Megérdemlik, hogy a jövő várostörténetnek nyújtva segítséget név szerint is felsoroljuk őket. (II. sz. mell.) Az anyagot átnézte Kiss Lajos kiváló néprajztudós, és azok egy részét, elsősorban az épületeket, emlékezetből annotálta. Ó maga is felhasznált a gyűjteményből számos felvételt, Vásárhelyi művészélet és a Vásárhelyi kistükör c. műveiben. Érdekes és a fotóművészet korábbi „megbecsülésére" jellemző, hogy sohasem tartotta szükségesnek a fotók készítőjére történő utalást. Eredményesen merített az anyagból Balassa Iván is, az ekével és a szántással foglalkozó doktori disszertációjához. Bizonyos, hogy a magyar néprajztudomány számára a továbbiakban is olyan anyagként szerepel, melyet más témákhoz is fel lehet használni, és ezen túl Hódmezővásárhely várostörténete szempontjából is gazdag lehetőségeket nyújt. összegezve Plohn József munkásságának értékelését, elismerésre méltónak kell tartanunk azt a valóban ritka kezdeményezést, lelkesedést, amellyel elkezdte és végrehajtotta, a több mint 2000 felvétel elkészítését. Lelkesedést írtunk, és joggal, mert a felvételek döntő részéből semmiféle anyagi előnye, haszna nem származott. A nagyméretű lemezek beszerzése ez időben igen tekintélyes összeget tett ki és a több mint 2000 lemez anyagi értéke egész kis vagyonra rúgott. Emellett nyilván szólnunk kell arról a munka- és időáldozatról, amelyet a felvételek elkészítésére, a motívumok kikeresésére, helyszínre jutásra kellett fordítania. Nyilvánvaló, hogy tudományos értékét tekintve még teljesebb és tökéletesebb lenne a gyűjtemény, ha a felvételekhez pontos jegyzeteket készít a felvételek időpontjáról, helyéről, tulajdonosról, használóról stb. A felvételek elég nagy részénél azonban ez nem jelent komolyabb hibát, hiszen azok önmagukért beszélnek (subahímzések, kerámiák, fazekas munka stb.). A tanyai felvételek értékét azonban föltétlenül javította volna a határrész, tanyaszám, tulajdonos megjelölése, azonban annyit így is tudunk, hogy Hódmezővásárhelyen a századforduló idején készültek a felvételek. A vegyes jellegű felvételeknél (korabeli kiállítások stb.) hiányzik leginkább az annotáció. A felvételek nagy része azonban így is hasznosítható a kutatás számára. Plohn József jelentős munkaráfordítással népünk múltjának egy darabját örökítette meg nem foglalkozásból eredő kötelességből, hanem szeretetből. Ezért ma éppen e múlt igazi és méltó megbecsülése idején, amikor több ezer forintos díjakat tűzünk ki néprajzi felvételek készítésének serkentésére, indokolt megemlékeznünk róla. Dömötör János 180