A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1963 (Szeged, 1963)

Dömötör János: A Tornyai-hagyaték története

fizetése helyett lemond az ajándékozott mintegy 900 Tornyai műről. Ugyancsak ért­hetetlen, hogy ezt a határozatot a város vezető testülete teljes egyhangúsággal hozta. Nem volt egyetlen törvényhatósági bizottsági tag, aki felemelte volna a szavát, hogy a város néhány éve ünnepelt nagy fiának életműve jelentős részét magába foglaló ajándékáért jogszabályi kötelezettség szerint csekély áldozatot is hozhat a szülő­város. Szerencsére ez a döntés elkésett. így a törvényhatósági bizottság akarata ellenére a Tornyai képek mégis a város tulajdonában maradtak és közgyűjteményének, a mú­zeumnak értékes anyagát képezik. A műemlékekkel kevéssé rendelkező város egyik kiemelkedő kulturális értéke, vonzereje lett a Tornyai kiállítás. A kúria ugyanis vég­ítéletében 64 perjogi szabályra hivatkozva állapította meg, hogy két egybehangzó ítélet után a képek visszaadására vonatkozó döntés elkésett, azt a felülvizsgálati eljárás során érvényesíteni nem lehet. A hagyaték körüli vitának, mint már korábban érintettük, még egy mellék­ágával is találkozunk. A Tornyai képekkel együtt ugyanis Hódmezővásárhelyre szál­lítottak mintegy 400 db Mari képet is. Kovács Mária festőművész ezeket a képeket vissza akarta szerezni a maga számára, azért 1937. június 16-án pert indít a szegedi törvényszéknél Hódmezővásárhely város és Tornyai Jánosné ellen. 65 A beadványban,, mely az eljárást elindítja, előadja Kovács Mária, hogy mintegy 14 éven át, 1907. évtől egészen 1921. végéig kisebb megszakításokkal, élettársként élt együtt Tornyai János­sal. Ez alatt az idő alatt ismerkedett meg Tornyai útmutatása alapján a festészet technikai ismeretével és mintegy 600 képet fest. Ebből az általa előadottak szerint az idők folyamán 200-at értékesít, 400 azonban megmarad. Valamennyit „Mari" szignatúra val látta el. Mikor 1921 végén életközösségük megszakad, a képeket közös lakásukon hagyja és azokat Tornyai János Hódmezővásárhelyről való elköltözésekor magával viszi Budapestre. A bíróság azonban a kérelemnek nem ad helyt és nem ítéli vissza Kovács Máriá­nak a képeket, mert Tornyai özvegye okiratokkal igazolja, hogy azok részben Kovács Mária nyilatkozata, részben egyéb okok (vásárlás) folytán Tornyai János tulajdo­nába mentek át. 66 Hódmezővásárhely város pedig kijelenti, hogy a Mari képekhez nem ragaszko­dik, azokat az özvegynek hajlandó átadni. 67 A képnek több, mint fele (215 db) ennek ellenére a Tornyai János Múzeum képzőművészeti gyűjteményében szerepel. 68 Tornyai Özvegye ugyanis, bár erre rendelkezési joggal bír, a Mari képeknek csak egy részét szállíttatta el Vásárhelyről. A többi Tornyai képpel együtt Hódmezővásárhelyen ma­radva kerültek a városi közgyűjteménybe a Mari képek is. 69 Az ellentétek azonban a legfelsőbb bírói fórum jogerős ítélete után sem érnek véget Hódmezővásárhely város és Tornyai özvegye között. A város, amely saját halottjának tekintette Tornyai Jánost és akit korábban évjáradékban is részesített, a per eldőlte után nyomban 996 pengőt követelt az özvegyen, az elhunyt festő kór­64 P. I. 59/1938./42. sz. 65 Szegedi Törvényszék P. 228/1937./1. A Mari képek darabszámát illetően, az iratokban különböző adatok fordulnak elő. Egyik 640-ről, másik 639-ről, majd 615-ről szól. A magunk részéről a Kovács Mária által közölt mennyiséget (400 db) tartjuk helyesnek és elfogadhatónak. 66 Szegedi Törvényszék P. 228/1937 3. fotókópiák és becsatolt levél. 67 Periratok 10-es. 68 A hódmezővásárhelyi Tornyai János Múzeum képzőművészeti leltárkönyvének 1956 — 57. évi bejegyzései szerint. 69 Szegedi Törvényszék 228/1937. 156

Next

/
Oldalképek
Tartalom