A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, 1963 (Szeged, 1963)

Dömötör János: A Tornyai-hagyaték története

rendkívüli fájdalmas lábtörése ellenére. Ez a város beadványa szerint a festőművész halálának nagyrészbeni okozójává lett."' 1 A bíróság széleskörű bizonyítást rendel el az ügy tisztázására. Több mint tíz tanút hallgatnak ki és szakértői véleményeket szereznek be. így mindenekelőtt a kény­szer, illetőleg megtévesztés fennállásának lehetőségével kapcsolatban kórházi és kezelő­orvosai véleményének meghallgatásával tisztázta a bíróság Tornyai utolsó évekbeni szellemi állapotát, ítélőképességét. A kihallgatott kórházi orvosok (Dr. Genersich Antal igazgató főorvos, Dr. Wirth Márton belgyógyász főorvos), továbbá Dr. Mészá­ros Pál, Tornyai hosszú időn át volt kezelőorvosa, egyöntetűen vallották azt, hogy Tornyai értelmileg és szellemileg élete végéig teljesen beszámítható állapotban volt. A mintegy három évtizeddel korábban jelentkező luesét rendszeresen kezeltette, és abból kifolyólag csak járási zavarai keletkeztek, szellemi képessége semmiféle zavart, vagy csorbát nem szenvedett. Ugyancsak a kihallgatott orvostanúk vallomása igazolta, hogy Tornyai leérke­zésekor valóban panaszkodott feleségére. Ezekből a megnyilatkozásokból nyilván­valóvá vált: a közöttük levő kapcsolat megromlása is közrejátszott abban, hogy Tornyai Vásárhelyre költözött. A későbbiekben azonban megváltozott ez a helyzet és bensőséges házastársi kapcsolat kialakulásának külső jeleit tapasztalták a tanúk. Nem sikerült a városnak bizonyítani — már a dolog természeténél fogva sem —, hogy Tornyai Budapestre szállítása akarata ellenére és megtévesztéssel történt volna. Erre vonatkozóan a szállítást végző személygépkocsi vezető nem tudott felvilágo­sítást adni. A beszálláskor arra járt és kihallgatott tanú pedig csak jajgatást halott, ami természetesen adódhatott a mozgási nehézségek által előidézett fizikai fájdalom­ból is. 52 Az özvegy becsatolta a 8843-as sz. elszámolást, amelynek értelmében 1936. április 20-án 13 db képet átadott aukcióra 400 pengő előleg felvétele mellett. A 13 kép címe a következő: Téli táj, Park részlet, Mártélyi táj, Napfény eső után, Ajtó, Bará­tok kertje, Kertészlak, Magyarszoba, Erdő ősszel, Reggeli seprés, Kiöntött a Tisza, Napsütés a Parkban, Eresz alól. Valamennyi olajfestmény. Minthogy a kiállított elszámolás méretet nem tüntet fel, és mert a képek jelentős részének címe nagyon is általános (Park részlet, Téli táj stb.) az azonosítás igen nehéz és további sorsuk köve­tése majdnem lehetetlen. 53 A perlekedés előrehaladtával Tornyai özvegye 1937. május 8-án tett bejelentésével úgy változtatta meg követelését, hogy lemondott a Tornyai képek kiadásáról és helyette özvegyi jogának sérelme miatt évjáradékot kért meg­állapítani. Természetbeni kiadásra irányuló igényét csak a Mari képekre tartotta fenn. 54 A per során kihallgatták Tornyai Jánosnét is, akinek a bíróság előtti vallomása és korábbi sajtónyilatkozata nem áll összhangban. Mint már hivatkoztam, a sajtó­nyilatkozatban több kép biztonságba helyezéséről beszélt és azt állította, hogy azok megvannak. A bírósági kihallgatás során azonban már semmit sem tud ezekről, sőt azt állítja, hogy azokat Vásárhelyre leküldte. 53 A Mari képekkel kapcsolatban egyébként egy másik per is indult, melyre a ké­sőbbiekben majd visszatérünk. 51 Szegedi Törvényszék P. 7324/1936./3. 52 Fenti számú periratok 17-es jegyzőkönyve. 53 Postatakarékpénztár árverési csarnok 8843. elszámolás. Fotókópiában periratokhoz csatolva. 54 Periratok 17-es jegyzőkönyv 11. oldal. 55 Periratok 1937. júl. 5. 25. jelzésű jegyzőkönyv.

Next

/
Oldalképek
Tartalom