Liska András - Szatmári Imre: Sötét idők rejtélyei. 6-11. századi régészeti emlékek a Kárpát-medencében és környékén - Tempora Obscura 3. (Békéscsaba, 2012)

Horváth Ciprián - Merva Szabina - Tomka Péter: Oroszvár (Rusovce, Sl.) 10-11. századi temetője

HORVATH CIPRIAN - MER VA SZABINA - TOMKA PETER

Legbiztosabb fogódzópontunk a kerámiakutatás jelen állása szerint a fogaskerékmintának és annak a vizsgált régióban ritkán előforduló díszítéstípusnak, az ún. egyszeres girlandnak megjelenése, amely eddigi tapasztalataink szerint nem tehető all. századnál korábbra. A csekély számú, éremmel előkerülő Kárpát-medencei kerámiaegyüttesek közül két olyan lelőhelyet tudunk felsorakoztatni, amelyek egyértelműen ezt az állítást támasztják alá: Andomak- tálya lelőhelyről egy fogaskerékmintás edénnyel mintegy 150 db Kálmán dénár (1095-1116), (CNH I. 38., 41.,43) került elő.52 Esztergom-Szentgyörgymező lelőhely 17. gödrében Salamon éremmel (1063—1074)53 54 55 keltezett, vonalköteg díszes, hullámvonalas, körömbenyomkodá- sos és fogaskerékmintás perem- illetve oldaltöredékek láttak napvilágot.''4 Emellett a településásatások35 és a sírba tett edények tanúsága szerint is általános érvényűnek tekinthetjük a megállapítást.

Mivel az oroszvári temetőben az említett díszítéstípus illetve az egyszeres girlanddísz nem jelenik meg, ezért nem állíthatjuk biztosan, hogy a temető edényes sírjai all. századra lennének keltezhetőek. A rendelkezésre álló adatok alapján, a tárgyalt temető esetében az edények sírba tételének szokása all. században nem bizonyítható.

A temető keltezése. A temetőből korabeli pénzérme nem került elő, csupán egyetlen római kori érme említhető a 221. sírból, Hadrianus császár verete. A korhatározást így megnehezíti, hogy az korabeli érmek hiányában a kronológia csak a sírok tárgytípusai alapján állítható fel. Az egyes tárgytípusok bemutatásánál pedig látható volt, hogy egyfelől köztük meglehetősen hosszú használati idővel rendelkező típusok fordulnak elő, melyek nemhogy fél évszázadon, de gyakran ennek többszörösén belül sem keltezhetők pontosabban. A biztosabban keltezhető leletek alapján fennáll a lehetősége, hogy a temető a 10. század középső harmadában már használatban lehetett, egyes tárgytípusok - melyek későbbi megjelenése valószínűsíthető - az ezredforduló utáni, 11. századi használatról tanúskodnak. Az egyes lelettípusok közül azonban hiányoznak all. század második felétől elterjedő formák, ami megerősíteni látszik, hogy - a jelenleg rendelkezésünkre álló információk alapján - az oroszvári temető használata all. század közepén, legkésőbb a második felében lezárult. Felmerült a kutatásban - nemcsak a régészeti, de az antropológiai leletanyag alapján is -, hogy a temető már 9. században is használatban lehetett. Ez jelenleg véleményünk szerint nem tűnik bizonyíthatónak.

52 PARÁDI 1963. 207, 1. kép 1-3, 222, 14. kép 1, 2-2a.

53 LÁZÁR 1998. 71,73.

54 LÁZÁR 1998. 71, 55. kép

55 SIMONY1 2005. 51.

398