Liska András - Szatmári Imre: Sötét idők rejtélyei. 6-11. századi régészeti emlékek a Kárpát-medencében és környékén - Tempora Obscura 3. (Békéscsaba, 2012)
Gyula Ferenc - Kenéz Árpád: Talányos magleletek a népvándorlás korából
GYULAI FERENC - KENÉZ ÁRPÁD TALÁNYOS MAGLELETEK A NÉPVÁNDORLÁS KORÁBÓL BEVEZETÉS A régészeti lelőhelyek feldolgozása során egyre intenzívebbé válik az archaeobotanikai vizsgálatokra szánt talajminták gyűjtése. Az előkerült növényfaj szerepe (gabona, olajnövény, gyom stb.) a tudásanyagunk alapján könnyen tisztázható, ám, ha az előkerülési körülmények eltérőek, vagy szokatlanok, úgy mélyebb és pontosabb elemzés szükséges a régészeti-növénytanban használatos vizsgálatok és eljárások során. Részletesebb vizsgálatokat igényelnek a következő esetek: a növénytani maradványok sírokból, egyéb rituális temetkezések helyszíneiről, vagy ha a gyomok egyes objektumokból nagy számban kerülnek elő. Előkerülésük körülményéből adódóan felhasználásukat néhány esetben mégsem tudjuk megnyugtatóan értelmezni. Ilyenkor ezeket a gyógy- és kultikus növények csoportjába soroljuk. A fent említett eshetőségek alapvető kérdéseket vetnek fel: Miért és hogyan kerültek növényfajok magvai/termései a sírokba? Egyes gyomfajok miért kerültek kimagasló mennyiségben tároló gödrökbe, edényekbe stb.? A kérdések megválaszolása nem könnyű, de e tanulmány feltételezhetően segítséget nyújthat ebben a több tudományágat is átívelő feladatkörben. Jelen cikk három növényfaj egykori felhasználási módjainak és makromaradványainak bemutatását célozza meg: kender (Cannabis sativa), aprószulák (Convolvulus arvensis) és hasindító kutyatej (Euphorbia lathyris). Valamennyi közös tulajdonsága, hogy népvándorlás kori előfordulási körülményeiket tekintve kétségkívül „talányosnak” tekinthetjük őket. ANYAG ÉS MÓDSZER Az I. táblázatban foglaltuk össze a hazai lelőhelyeken az eddig megtalált fent említett fajokat, a hozzájuk kapcsolódó lelőhelyeket és objektumokat. Ebben a mátrixban a neolitikumtól az újkorig tüntettük fel az adatokat. A régészeti-növénytani leletek bemutatásánál Hartyányi et al., és Gyulai1 munkáit és számos publikálatlan adatot használtunk fel. 1 1 HARTYÁNYI ET AL. 1967/68; GYULAI 2010. 337 T
