Liska András - Szatmári Imre: Sötét idők rejtélyei. 6-11. századi régészeti emlékek a Kárpát-medencében és környékén - Tempora Obscura 3. (Békéscsaba, 2012)
Paja László: Nem szokványos helyzetű embertani leletek vizsgálata. Kecskemét-Galambos I-II. lelőhely
NEM SZOKVÁNYOS HELYZETŰ EMBERTANI LELETEK VIZSGÁLATA... ra, hanem újra és újra használta a gyilkos eszközt. Ugyanakkor a gödörbe való gondos elhelyezés már tudatos cselekvési sorozatként értékelhető. A halált okozó eszköz megállapítása nem egyszerű, de a hosszan elnyúló, egyenletes vágásfelszínek arra engednek következtetni, hogy igen éles, és hosszabb pengével ellátott vágószerszám (pl. kard) okozhatta az elváltozásokat. Az is nagy biztonsággal megállapítható, hogy a penge vastagsága nem volt nagy (mint pl. egy balta, fejsze esetében), hiszen akkor a vágóeszköz pengevastagságából adódóan jóval nagyobb számban jelentek volna meg a repesztéses, nagyobb roncsolást mutató elváltozások. A második esetben, a kemencében talált férfin semmiféle csontelváltozást nem találtunk, ami az egyén halálát okozhatta. Ebben az esetben a halálok kiderítése csakis feltételezéseken alapulhat, a kemencébe való elhelyezés adhat csak támpontot a szituáció felderítésére. Sajátos, a halállal esetlegesen összefüggésbe hozható jelenségek, hogy a két kéz a mellkason egymásra fektetve mutatkozott (összekötözés nem kizárható), illetve, hogy a felsőtest és a lábak jelentősebb szögeltéréssel feküdtek (1. kép 2). Az általunk ismert régészeti és antropológiai leírásokban kemencébe való csontvázas temetkezésről nem tudunk, egy esetben találtunk csak ilyen helyzetben előkerült vázakról adatokat. Gulyás Gyöngyi számolt be egy, a tatár betörés időszakához kapcsolható eseményről, amikor is kemencében talált egy női és két gyermekvázat, akik valószínűleg a tatár támadás idején a menekülés helyett az elrejtőzést választották.1' Ez a kemencébe való bebújás okozhatta végül a család halálát, de itt sem patológiás elváltozások, hanem a sajátos történelmi környezet ismerete adta meg a lehetséges választ a helyzet értékeléséhez. Esetünkben azonban ilyen speciális ismeretekkel nem rendelkezünk, így csak feltételezhetjük, hogy valamilyen erőszakos cselekményhez kapcsolható a Galambos I—II. lelőhely kemencéjéből előkerült egyén halála. Végső soron elmondható, hogy a Kecskemét-Galambos I—II. lelőhelyről előkerült avar kori vázak antropológiai vizsgálata az adott populációra vonatkozóan kevés plusz ismeretet ad, de esetismertetésekként érdekes információkkal bővítheti az adott korszak korábbi antropológiai ismereteit.13 14 13 GULYÁS 2006. 120. 14 Köszönetemet fejezem ki az ásató régészeknek az ásatás részleteire vonatkozó információkért és Tihanyi Anikó Edinának a fényképek elkészítésért. 271
