Nagy Gyula (szerk.): A Szántó Kovács János Múzeum Évkönyve (Orosháza, 1963-1964)

Nagy Dezső: Az orosházi agrárproletár mozgalom kezdetei (1867-1891)

parasztoknak jogot kell adni, s ha nem kapják meg az általános válasz­­táj ogot,aratás idején sztrájkolunk, nem várunk további" a többi kikül­dött is hasonló hangnemben szólt: erejük tudatában, hogy megmutatják a birtokosoknak. Cslovákiából, ahol gyenge volt a földmunkás mozgalom a kormány 10.000 embert gyűjtött össze a sztrájk letörésére. Ugyanekkor sok katonát és csendőrt is készenlétbe helyeztek. De minde­zek ellenére 15.000 földműves tagadta meg a munkát, követelvén:, 1. / 12 órás munkanapot, 2. / a ledolgozás! rendszer megszüntetését, 3. / munkabéremelést, 4. / a cséplés idejére napszámbér emelést. Julius folyamán ezek az események játszódtak le. A helyi hatóságok fegyverrel kényszer!tették a munkásokat a munka fel­vételére. Mezőhegyesről katonád védőkisérettel hozták a sztrájkhelyek­re a szlovák munkásokat aratni. A helyi hatóságok attól is tartottak-, hogy a szlovákok a sztrájkólók oldalára állnak. A földmunkásokhoz került brosúrákat elkobozták, terjesztőiket lefog­ták. Az aratás alatt őrjáratok cirkáltak, akik tüzparanosot kaptak a sztrájkolók ellen. Néhány esetben ez be is következett. Nagyobbarányu összecsapásokra azonban nem került sor, mert a munkások nem hagyták magukat provokálni. A sztrájk pozitiv eredménnyel járt, mert 10.000 munkás követelése rész­ben teljesült. Ennek következtében a nem szervezett munkások is része­sültek az eredményekben. Ez volt a magyar falusi proletárok erejének első országos megmutatása, s a szerzett tapasztalatok alkalmasok a jövőre nézve mikoris számítani lehet a résztvevők számának emelkedésére. Mennél többen egyesülnek követeléseik kivivására, annál eredményeseb­bek lehetnek. Ahol az említett titkos szervezetek erősek voltak, ott a sztrájk is e­­redményesebb volt."

Next

/
Oldalképek
Tartalom