Nagy Gyula (szerk.): A Szántó Kovács Múzeum Évkönyve (Orosháza, 1960)

Az Orosháza-környéki szikes vizek mikrovegetációjának vizsgálata

246. 4. Chrysophyta 11 5. Chlorophyta 51 5 32 6 69 22 152 Fajok szama 11 p 11 p 1 pzl összesen 358 Az is általában tapasztalható volt, hogy az árvi­zes esztendőkben a vizvirágzások száma csökkent. Ilyen­kor ugyanis a vizek kevésbé voltak tespedő állapotban, s koncentrációs fokuk, illetve tápanyag- és serkentőanyag­tartalmuk is kisebb volt. Ezek a viszonyok pedig kevésbé alkalmasak a vizvirágzások kialakulása számára. Abból a körülményből kiindulva, hogy a szikes vizek sókoncentrá­ciója Alföldünk egyéb belvizeinél általában nagyobb, ar­ra következtethetünk, hogy a szikesekre elsősorban jel­lemző fgjDkat az árvízmentes időszakokban fellépő fajok között kell keresnünk. A táblázatból kitűnik, hogy a csak árvízmentes é­­vekben előforduló fajok száma megegyezik az árvizes idő­szakok fajszámával, s hogy az árvízmentes és árvizes é­­vekben egyaránt fellépő speciesek száma külön-külön csak kevéssel haladja meg az előbbi kategóriák fajszámát. Az árvízmentes években a víz szennyezettsége is rendszerint nagyobb volt, ami különösen jól tükröződik az Eugleno­­phytonci megoszlásában. E törzsből ugyanis az árvízmen­tes időben 57, az árvizes időszakban pedig csak 19 faj fordult elő kizárólagosan. A csak árvizes években meg­jelenő, és az árvízmentes és árvizes években egyaránt előforduló speciesek összes száma éppen csak eléri a ki­zárólagosan árvízmentes időszakokra jellemző Euglenophy­­tonok fajszámát. Az egyes törzsek közül a Chlorophyta törzs mutatkozott fajban leggazdagabhnak. E fajoknak azonban kb. csak egyötöde volt jellemző az árvízmentes időszakokra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom