Nagy Gyula (szerk.): A Szántó Kovács Múzeum Évkönyve (Orosháza, 1959)

Gazdapusztai Gyula: A gyopárosi kora vaskori kardlelet vallástörténeti vonatkozásai

14. kis. hengeralakú tag emelkedik kl E köré centralizálódík a gomb díszítése. Ez né­gyes, párhuzamos körvonal, amelyhez zeg­­zugvonal csatlakozik« úgy. hogy ennek min­den második tagját ferde vonalkázás tölti ki Az egész díszítés együtt küllős korong, napkorong benyomását kelti Az egész dí­szítést ma már alig látható, bekarcolt kör­vonal zárja. A markolaton három körborda emelke­dik. amelyeket alól-felől 3-3 bekarcolt kör­vonal övez. A markolat és a penge csat­lakozó tagja hegyesszögben végződik, és a kard két főrészét 2 nietszög tartja össze A penge liliomlevél alakú, kétélű. A markolatvég alatt a penge kissé elkeskenye­dik. majd arányosan szélesedik alsó harma­dáig. írtjáén a hegy felé keskenyedik el. Kö­zepén borda emelkedik, A legnagyobb szé­lességétől hegyéig az élekkel párhuzamosan 5-5 bekarcolt vonal fül A markolat a penge hossztengelyétől balra elhajlik, a mely azonban utólagos be­hatás eredménye lehel Teljes hr- (7) 53.2. markolat h: 8.2. legnagyobb sz: 4.6 cm. (Uábla 2.) 2. Liliomlevél alakú pengéjű, tömörmar­­kolatú. korongos markolatvégű bronzkard. A korong díszítése a fentihez hasonló elrende­zésű, 2 majd 3 koncentrikus körvonal, ame­lyeknek közét ferde vonalkázás tölti ki Eh - hez a 3 körvonalhoz fordított V-alakok csat­lakoznak. amelyeket ferde, de a fentiekkel ellenkező irányú vonalkázás tölti ki Ez a díszítés erősen megkopotl A korongot két helyen - egymással szemben - átfúrták, de csak az egyik fúrást fejezték be. A markolatot 3 körborda díszíti, a pen­gét és markolatot összetartó tag a fentihez hasonló, ugyancsak 2 nietszöggeL A penge az előbbihez hasonló. A kü­lönbség az, hogy a markolatvég alatt sokkal kevésbé keskenyedik el, és az egész penge keskenyebb amannál Egész hosszában, az élekkel párhuzamosan 2-2 párhuzamos vo­nal fut, amelyhez a legnagyobb szélességnél még 2-2 csatlakozik Teljes h: 68.5. marko­lat h: 9, legnagyobb sz: 4.5 cm. (Uábla 1.) Kardjaink ismertetésénél a következőkre kell még rámutatnunk: L mindkét példány «úlyelosztásánál fogva elsősorban vágásra alkalmas: 2. mindkettőnél mindkét oldal egy­formán díszített! 3. két tagba öntöttek (penge és markolat) és 4. patinájuk egyforma sö - tétzöld. Bronzkardjainkat alakja és díszítése szá­mos. a Kárpátmedence területén előkerült ha­sonló fegyverrel hozhatja kapcsolatba, Így a markolatgombnak ikoncentrikus körrel és ®g­­zugvonalakkal való díszítését a többi között egy komjáthnai (komjáti). (8) egy tfldi (9) és egy baracskai (10) példányon találjuk meg.A szabolcsmegyeí kardleletek között hason­ló díszítést mutat egy tuzséri és egy nyírva­jai kard markolatgombja. (12) Ugyancsak gya­kori a markolatnak körbordával való díszítése is, amit Hampel József fa. vagy csont elő - képebe vezet vissza. (13) Igen messze vezetne, ha a penge és markolat összeszerelésének, a penge alak­jának és díszítésének valamennyi analógiáját felsorolnánk hiszen ez tömörmarkolatú kard­jaink egész sorozatának jellemző sajátossá­ga. Az orosháza-gyopárosfürdői kardokhoz hasonló példányokat Hampel József a ma­ga bronzkori tipológiájában a harmadik osz­tály C-tfpusába sorolta be. (14) Hampel ezt a típust «csévés markolatának5 nevezte; és a penge liliomlevél alakjában bonologiai kü­lönbséget Iái az általa korábbinak tartott nádlevél alakú pengékkel szemben. P.Reinecke a magyarországi bronzkor - ról írott tanulmányában a kardjaink által kép­viselt típust a *IV. korszak első fázisába* sorolja. (15,) Eredetüket inkább K-i elemek­re vezeti vissza, de megállapítja, hogy el - terjedtek - magyarországi centrummal - á Duna felső folyásvidékén, É-Németország - ban is. (16)

Next

/
Oldalképek
Tartalom