Nagy Gyula (szerk.): A Szántó Kovács Múzeum Évkönyve (Orosháza, 1959)

Fancsovits György: Az első világháború háborúellenes mozgalma, az 1918-as őszirózsás forradalom és a Tanácsköztársaság Orosházán és környékén

a lapok a hadviselés érdekeit érintő közlemé­nyeket hacsak nem hivatalos, vagy félhivata­los közlemények, önkéntesen be fogják mutat­ni Főszolgabíró Urnák engedélyezés végett A hadi érdeket érintő közlemények ellenőrzésé­nek irányelvei az idecsatolt 1917. EL1.B.56. sz.a. 1917. okt. 10-én kelt köriratomban talál­hatók meg. A kérdéses közlemények engedé­lyezése tárgyában felmerülő kétség esetében Dr. Frankó József főhadnagy (Nagyvárad cs. és kir. állomásparancsnokság) katonai szakér­tő véleménye lesz kikérendő. Felkérem Fő­szolgabíró Urat, hogy valamely cikk nem en­gedélyezéséről jelentéstétel mellett a nagyvá­radi kir. ügyészség vezetőjét haladéktalanul ér­tesíteni. azt a lappéldányt pedig, amelyben a megbízott által engedélyezett cikk megjelent,» amelyet a kiadó bemutatni köteles, ugyancsak a kir. ügyészség vezetőjének szíveskedjék meg küldeni annak jelzésével, hogy a cikk engedé­lyeztetett Az eddig gyakorolt s előbbi sajtó - termékre kiterjedő ellenőrzés érintetlen marad. Gyula. 1918, évi január 13„-án Dr.Konrád sk. kir. ügyész A kiadvány hiteléül: Iroda tiszt (17) 23/1918.'res.sz. Bizalmas. Gyulai Lt Másolat-23/1918. res.sz. Bizalmas. Főszolgabíró Ur! A világháború hosszú tartama és az ál­lamháztartásra ennek következtében háramló óriási terhek szükségessé teszik, hogy a Ma­gyar Állam a VIII. hadikölcsön alakjában is­mét polgárainak hazafias áldozatkészségéhez forduljon. Azok a nagy erőfeszítések, melyek győzelmes fegyvereink sikereit eredményezték, részben megteremtették gyüm ölesüket: A harc az egész keleti arcvonalon megszűnt Hason­ló kedvező végső eredmény elérésére kell most minden erőnket összpontosítanunk. ...Má~ lányos, hogy a hadikölcsön jegyzésből azok vegyék ki a részüket, akik a gazdasági fel -lendülésüket és boldogulásukat a háborúnak kö­szönhetik, vagyis elsősorban a hadsereg szál­lítók. akiknek nagyrésze sajnos még mindig nem ébredt tudatára annak a kötelezettségnek, mely­nek teljesítését a nemzet méltán elvárja. . . Gyulán, 1918.évi június hó 5.-én Olvashatatlan aláírás főispán (18) Orosházi Friss Újság. VILévt 42. szám. 1919. február 19. (19) Orosházi Friss Újság: Földet a népnek c. cikk 271.szám, 1918. november 7. (20) Statisztikai Közlemények, 1910. ,(21) Népszava: Hogyan gazdálkodnak a nagy­birtokok? 1919. jan.2, (22) A mezőgyáni nemzeti tanács távirata. A magyar munkásmozgalom történetének válogatott dokumentumai 1917. novembertől, 1919. márci­us. Bp. Szikra. 1956, 517.old. (23) Orosházi Friss Újság 268. szám 1918. november 14. (24) Vörös Újság. 1919. január ll.száma- 1918. december 28. (25) Orosházi Friss Újság 1918. november 17. (26) Orosházi Friss Újság: A gyulafehérvári nemzetgyűlés c. cikke, 1918. december 3. (27) Néperő: A magyar proletárság egyesü­lése c. cikke. 1919. márc. 27. Párttörténeti In­tézet (A Néperő, az Orosházi SzDP. újságja volt). (28) Néperő: U.a. (29) Vörös Zásáó: A városparancsnok felhí­vása, 1919. március 27. (30) Vörös Zászló: U.a. (31) Vörös Zászló : 1919, március 30. (32) Vörös Zászló: 1919. április 20. (33) Néperő: 1919. március 27. (34) Görbics László szives szóbeli közlése.

Next

/
Oldalképek
Tartalom