Dr. Dankó Imre szerk.: Jelentés a gyulai Erkel Ferenc Múzeum 1961. évi munkájáról (Gyula, 1962)
melly részről is, ha tsak minden dögtül szabad vidékről való jövetele Magistratualis Tisztviselő által ki adott, és útjában mindenütt hitlessen visait passussal nem legitimáltatik; bé ne botsájtasson. Minthogy az e részben fen álló Rendeléseknek pontos sikereltetése a jövő holnap 6-án Gyulán tartandó Országos Vásár alkalmával leg szükségessebb lenne azoknak egész figyelemmel leendő tellyesítésére a Békési Járás Fő Szolga Birája különössen is utasítatik ezen Vásárra Szándékozóknak arról előre való értesítések végett, hogy t. i. a hajtandó Marha egésséges helyről való kerülését bizonyító Magistratualis Tisztviselői, és az útban esett hellyeken mindenütt rendesen visait passus nélkül e Megye Széleiről akár ki is visssza fog utasítattni, mellyről a Szomszéd Törvényhatóságok azonnal tudósítatván. Továbbá bizonyos lévén, hogy Nemes Csanád Vármegyében is a Makói Országos Vásárra hajtott Marhák által terjesztett el a dög — a közelítő Gyulai Vásárba való fel vigyázat annál inkább ajánltatik; — a mennyiben pedig fel tehető lenne, de ez többek által hitelessen állítattna is. hogy több Megye-béli Lakosok a Makói vásárba Marhákat vévén azt haza is hajtották, - mindnyája Szolga Biró uraknak meg hagyatik, hogy azonnal az egész Megyébe az onnét hajtott Marhákat ki nyomozván a találandókat tüstént különözzék a többitől, és egygyetértőleg, a Megye Orvosi Tagjaival azokra egész figyelmüket fordítsák, hogy a ne talán szükséges, és azonnal bé jelentendő esetben, a következhető dög el fojtása tekintetében, minden Intézetek ideje koránt meg tétetthessenek. Végre a korábbi végzésekhez képpest való fel ügyelés valamint a Veterinarius, és Sebb Orvosok által való fel ügyeltetés ezen helyheztetésben Rendszerént való Orvos Urnák is kötelességébe tétetik, valamint ő úgy szintén Szolga Biró Urak is Jelentéseiket időről időre Első All-Ispány Urnák meg tévén. Költt mint fellyebb Kiss János Hites Megyei Fő Jegyző által — Meg hirdetés, szoros meg tartás, és fel ügyeilés végett közöltetik az illető Helységek Elől Járóival. Békésen 29-a Augustus 1829. Lehoczky Lajos Fő Szolga Bíró". Bár a megyében is majd minden helyütt szedett áldozatokat a vész, a jókor alkalmazott intézkedések megakadályozták ezúttal is kifejlődését. Jól eső érzéssel jelentette a megye ezt körülményt a Helytartótanácsnak s a következő módon vette bele Német-Gyula nótáriusa a város jegyzőkönyvébe: ,,547. Kiíródott Czikkellye az 1830-ik Esztendei Április 2-án A N. M. K. M. Helytartó Tanátstól Budáról Mártius 2-ról 6044 sz. a. az Első. Al-Ispányi Hivatal által a Marhadög tárgyában felküldött Jelentésre hivatkozva vissza iratik. — örvendetes Tudományul vétetvén az ezen Megyében káros tsapásokkal uralkodott Marha dögnek foganatos Rendelések által eszközlött elfojtása; — mind azon által ne hogy ezen ragadozó betegség újra a Megyébe valamiképpen be hozatván, tovább terjedjen, az e Tárgyban kiadott Rendelések még tovább is foganatban tartani rendeltetnek".22 Bár a vész a környéken is alábbhagyott és Bihar megye is jelezte, hogy területén a marhadög megszűnt, mégsem volt a gondoskodás hiábavaló, mert szórványosan még 1831-ben is előfordult megbetegedés 1835-ben pedig egy ennél erősebb marhadög pusztította végig a megyét. Ekkor egyedül Füzesgyarmaton közel 1000 szarvasmarha pusztult el. Gacsári István szerint ,,az el-döglött marháknak száma, 844 Darabra ment; ezenkívül pedig az Uraságéi közzül elvesztenek száma is a 100-at meg-haladta". 23 Bihar megye tudósításáról is szűkszavúan emlékezik meg a jegyzőkönyv, ekképpen: Bihar Vármegyében a Marha Dög meg szűnt, és a Marháknak onnan való behajtása ezen Megyébe meg engedődlk. Április 24-én 1830. Lehoczky Lajos Feö Szolga Biro".^ A veszély fnúltával az illetékesek gondolkodni kezdtek a vészt előidéző okokon is. Sok korabeli szakkönyv megegyezik abban, hogy 22 GYAL. Német-Gyula v. prot. 437. 23 Gacsári 158. 24 GYAL. Német-Gyula v. prot. 435.
