Juhász Kálmán: Egy dél-alföldi hiteleshely kiadványai - Aradi regesták (A Gyulai Erkel Ferenc Múzeum Kiadványai 31-32. kötet. Gyula, Erkel Ferenc Múzeum 1962)

bizonyságát tettleg bántalmazta hiteleshelyi működése alkalmával. (Vö. 1370. IV. 3.) 95. 1370. IV. 3. — Az ar. kpt. jelenti, hogy Böldrei Jakab ellen vizsgálatot eszközölt és a panasz mindenben megfelel a valóságnak. (Krassó III. 70. sz. — Vö. 1370. I. 26.) 96. 1372. — Az ar. kpt. előtt Omori Gál deák fia László mester a krassóvm. Rudarosama nevű ingatlant leányainak Katalinnak és Annának adományozza. (Keszthelyi lt. D. C. Krassó nr. 48.) 97. 1376. IV. 2. („in die eoncussionis ovorum", húsvét utáni első vasárnap-ra következő hétfő) — Az ar. kpt. Garai Miklós nádornak jelenti, hogy Kasai László fia Istvánt és társait Szeri Pósa fia István ellen megidézte. (Keszthelyi lt. Miscell. nr. 46.) 98. 1374. — Az ar. kpt. előtt a kladovai pálosok megveszik Kladovai Istvánnak a hegyen levő szőlőjét 33 márkáért. (Tört. Ért. 1888. 111.) 99. 1378. V. 26. — I. Lajos kir. meghagyja az ar. kpt.-nak, hogy Gyertyánosi Csepe Andrást a temesvm. Piski, Nádas és Erdőhegy b.-ba bevezesse. (Temes 87. sz.) 100. 1378. XI. 19. — Az ar. kpt. bizonyítja, hogy Garai Miklós nádor meghagyására egyrészt Nádasdi János, mint felperes, másrészt Moyus fiai (Miklós, János, Mihály és Domokos), továbbá Balázs fia Mihály és Oroszapáti László, mint alperesek közt fennforgó ügyben kiküldte Körösvölgy faluba mint hitesbizonyságot Egyed k.-t, ki visszatérve bejelentette, hogy ha a peres felek a választott bíróság ítéletét vonakodnának elfogadni, 20 márka bírság fizetésére kötelezzék magukat. (Krassó III. 95. sz.) 101. 1379. II. 10. — Az ar. kpt. jelenti, hogy a nádasdi János, mint felperes és Moyus fiai és társai, mint alperesek közt forgó ügy tárgyalását elhalasztották. (Vö. 1378. XI. 19. Krassó III. 96. sz.) 102. 1381. V. 8. — Garai Miklós nádor bizonyítja, hogy az ar. kpt. megbízólevelével („cum procuratoriis literis capituli ecclesie Orodiensis") megjelent István fia László által képviselt. Nádasdi János pere elhalasztatott. — (Krassó III. 98. sz.) 103. 1383. III. 6. — Mária királynő meghagyja az ar. kpt.-nak, hogy vizsgálja meg Himfi Péter bán özvegyének panaszát, mely szerint Jánki László mester 1383. I. 3.-án Vajára jött (Vaja, másképp Patak, hajdan a Székas pataknak a Karasba ömlésénél feküdt) és onnan az özvegy jó lovát erőszakkal elvette, sőt a Karas folyón álló malomzsilipet is elrontotta. (Krassó III. sz.) 104. 1385. II. 28. — Az ar. kpt. előtt Miklós bizerei apát kijelenti, hogy Miklós és László a teséri b. után a tartozást lefizették. (Temes 95. sz.) 105. 1385. III. 18. — Az ar. kpt. jelenti, hogy Himfi Miklós és atyafiai Nagy-Ermen (Noyo-Ermin) b.-ukból kiegyenlítették Erzsé-