Ifj. Bartók Béla - Vargyas Lajos: Bartók Béla Békés megyei kapcsolatai - Az Alföld és Bartók békési gyűjtése a folklórkutatásban (A Gyulai Erkel Ferenc Múzeum Kiadványai 24. kötet. Gyula, Erkel Ferenc Múzeum 1961)

Vargyas Lajos: Az Alföld és Bartók békési gyűjtése a folklórkutatásban

szol- és mi-végű dallamoknak. Ugyanezt a régi stílusban alig talál­juk, a régi, ötfokú dalok közt, mert azok túlnyomó részben Za-végű­ek. Feltűnő viszont ismét, hogy van egy pár régi, szol-végű dalunk, s az Alföldön van leginkább elterjedve. (Például a „Szegény vagyok, szegénynek születtem", továbbá kiskunhalasi gyűjteményem 4., 6., 22., 31—2., 41., 42., 95—97. száma), s a cseremiszeknél egész össze­függő dallamstílust találunk szoi-végű dalokból, amelyek igen sok­ban hasonlatosak az új magyar dalok dallamvonalához. Nem lehe­tetlen, hogy ez is egy töredékeiben megőrzött, egykor általánosabb sajátság, amiből az új stílus merített is, amikor még gazdagabb ha­gyománya élt az Alföldön, de ma már feledésbe ment azok nagyobb része, viszont az új stílus tovább fejlesztve őrzi emlékét. Mindebből mi a tanulság? Az, hogy a kevesebb számú, alföldi régi adatok — régi népdalok, balladák, táncok —fontosabbak lehetnek, mint a nagyobb számban fennmaradt erdélyi, felvidéki vagy dunán­túli példák. Mert nemcsak a mai jelenségekben kiindulópont az Al­föld, ahonnan több-kevesebb változtatással terjednek a dolgok a többi területre is; nemcsak az új népdalstílus virágzott ki először az Alföldön, s fokozatosan terjedt mind jobban a szélekre — Er­délybe például Bartók és Kodály gyűjtése idején kezdett benyomul­ni, s legutoljára, szinte csak napjainkba, Moldvába; így volt régen is, s a pásztordalok vagy a középkorban kialakult balladák is itt vi­rágzottak először, itt kapták jellegzetes formájukat, itt voltak a legtipikusabbak; s innen mentek tovább, megkopva, a széleken le­vő, a divatot, a fejlődést később átvevő magyar népcsoportokhoz, így volt ez a középkor végén, amikor a fejlődés élén járó francia parasztságtól először az ország közepe veszi át az új műfajt, a bal­ladát, éppen azért, mert ott van a legfejlettebb, az új divatra rög­tön érzékeny, gazdag parasztság; így volt a 18. században, amikor az újabb fejlődési szakaszhoz érő alföldi parasztság körében kiala­kul a betyárköltészet, a betyárballadák, majd utánuk az úgyneve­zett „új balladák" (Szedri báró lánya, Szőcs Mari stb.); ezekről még a mai állapot is tanulságos a kialakulás helyét és a erjedés irányát illetően, hiszen magyarországi, főleg alföldi és dunántúli gyűjtés­ben találjuk legsűrűbben, s Erdélyben csak az újabb gyűjtemények­ben, lényegesen kevesebb számmal; látszik, hogy most vannak ter­jedőben, így volt a díszítőművészet új motívumainak kialakulása idején, a múlt század első harmadában: az ország szívében alakult ki a ma általában „magyar motívum"-nak ismert stílus, ami keleti, északnyugati széleken csak ritkán, később jelentkezik. Vagyis a mai gazdagság, a régiesebb hagyomány nem jelent el­sőbbséget még akkor sem, ha sok elem valóban csak azokon a terü­leteken maradt már fenn, ahová később jutott el. Ez is egybeesik a fejlődésnek most már világosan kirajzolódó képével. Mindig az Al­föld volt a kohó, ahol az új kialakult, ahonnan szétterjedt, s min­dig a peremvidékek voltak azok, amelyek átvették, utánozták a köz­pont divatjait. De az Alföld mindegyre újabb és újabb „divatokat" termelt ki, s a régit fokozatosan elhagyta, míg a széleken tovább

Next

/
Oldalképek
Tartalom