Ifj. Bartók Béla - Vargyas Lajos: Bartók Béla Békés megyei kapcsolatai - Az Alföld és Bartók békési gyűjtése a folklórkutatásban (A Gyulai Erkel Ferenc Múzeum Kiadványai 24. kötet. Gyula, Erkel Ferenc Múzeum 1961)

Vargyas Lajos: Az Alföld és Bartók békési gyűjtése a folklórkutatásban

hamar felhagyott egy-egy alföldi helység vizsgálatával, ezt mutatja legalább is, hogy lényegesen kevesebbet vett fel ugyanazokon a területeken, mint Bartók. Kodálynak igen alapos kutatása van Nagyszalontáról, ahol a megelőző gyűjtés után, amit Szendrey Zsigmond szervezett gimnazista diákjaival, két hétig alaposan felkutatott mindent. Ettől eltekintve csak szórványosan gyűjtött alföldi falvakban. Ezen kívül csak Bartók alföldi gyűjtéseire támaszkodhatunk, aki több ponton, elsősorban Gyulán és környékén végzett alapos gyűjtést, ahol népdalgyűjtő munkáját elkezdte. így a ma zenéjének ismerete, az új népi ízlést tükröző stílus legtöbb dallamának feljegyzése jórészt Bartók Béla érdeme. Nézzük meg, mit jelent ez számokban, nevezetesebb alföldi gyűjtőpontjainak adatai alapján. (Az adatokat könyve végén levő öszszeállításából vesszük.) A felsorolásban Bartók jelzése szerint A-val jelöljük a régi stílust, B-vel az újat és C-vel azokat a dalokat, amelyek egyik stílusba. sem tartoznak, illetve különféle stílusokat képviselnek. Az „egyéb" jelzés pedig olyan dallamokra vonatkozik, amelyek nem tartoznak bele a szorosan vett népi dallamok fajtáiba, illetve a fentebbi kategóriákba: nagyrészt hangszeres dallamok (pl. duda-közjátékok, hegedűn előadott táncdarabok, továbbá betlehemes és hasonló énekek, egyházi népénekek, s végül műdaleredetű dalok is, amelyek a nép közt jobban elterjedtek.) Falu Összesen A B C Egyéb Vésztő 138 7 80 48 3 Doboz 164 15 64 82 3 Gyula, Bartók gy. 129 9 66 52 2 Gyula, Kodály gy. 18 2 1 14 1 Gyula együtt 147 11 67 66 3 Új szász 155 5 76 57 17 Tura 151 23 57 66 5 Megjegyzendő, hogy Tura már tulajdonképpen a polócokhoz számít az Alföld szélén, palócos viselettel, nyelvjárással. Vikár a Csongrád megyei Szegváron gyűjtött aránylag legtöbbet, ennek adatai a következők: Szegvár 39 4 11 23 1 Nagyszalonta (Kodály) 247 6 104 123 14 Láthatjuk a különbséget Bartók alapos gyűjtéseihez képest. De ne csak a gyűjtők különbségeit lássuk, hanem a területekét is. Tegyük melléjük az egyéb területek legnagyobb gyűjtési eredményeit, is. Falu Összesen A B C Egyéb Felsőireg (Tolna) Bartók 307 34 123 139 11 Ghymes (Nyitra) Kodály 139 13 35 86 5 Mohi (Bars) Kodály 130 10 16 90 14 Ez a három hely éri el vagy múlja felül a leggazdagabb alföldi lelőhelyek termését. A többi mind alatta marad összes dallamszámban a fenti alföldi, különösen Békés megyei adatoknak. Meg kell