Erdei Aranka: Adatok Körösnagyharsány parasztságának történetéhez (A Gyulai Erkel Ferenc Múzeum Kiadványai 23. Gyula, 1961)

és természeti igazság is, azt hozzák magokkal, hogy elebbeni sza­badságába vissza helyeztessék az ország közönséges gyűlése által — mivel az erőszakos elfoglalás által az Ország és Fejedelem között való Bilaterale Pactum sértetett meg, melynek orvoslása az országot illeti." 102 Megostromolták a bihari hajdúk az erdélyi országgyűlést is. 103 Itt ügyüket pártfogolták, az országgyűlés az uralkodónak a hajdú városok szabadságának helyreállítását ajánlotta. A sok kérel­mezést még sem koronázta siker. Bár a II. József politikájával szembeni elégedetlenség az egész társadalomban elkeseredett oszt­rákellenes hangulatot teremtett, amely lehetőséget adott volna a nemesség és parasztság Bécs-ellenes összefogására, a Rákóczi kor óta először, az uralkodó osztály félelme megakadályozta ezt. A ne­messég attól tartva, hogy az idegen elnyomás elleni harc a paraszt­ság részéről utóbb antifeudális harcba csap át, kiegyezett a Habs­burg uralommal. 104 A hajdúk előtt ezzel lezárult annak lehetősége, hogy az országgyűlés támogatásával megszabadulnak terheiktől. A hajdúvárosok azonban nem adták fel a küzdelmet. Abban a re­ményben, hogy szabadságukat visszanyerik, 1796-ban a francia há­borúk idején, az uralkodó segítségére siettek. A felajánlott hadise­gélynek tudható be, hogy ismét napirendre tűzték a városok ügyét. 105 A káptalan földesúri fennhatósága alá került négy falu; Harsány, Tépe, Bagamér és Mikepércs perét 1799. április 13-án kezd­ték el a királyi táblán. A felperes hajdúk ügyvédje Sárói Szabó Sá­muel volt, a káptalant Czagányi András képviselte. 1804-ig vonta­tottan haladt előre a per. Az 1804. évi Szent Márton napi tárgyalá­son már csak a káptalan ügyvédje jelent meg. Ezért 1805-ben az al­peres ügyvédje kérte a per törlését. Ettől az évtől kezdve az 1819-ig lefolytatott tárgyalásokon csak a káptalan képviselője volt jelen. Egy 1821. szeptember 21-i határozat tudósíf róla, hogy a pert töröl­ték a királyi táblán. 106 1824-ben újra elindították a harsányiak perüket. 1824. június 21­én az ügy képviseletére megbízottakat választottak. „Hajdúi Sza­badságoknak vissza állítása végett indított Pereknek újabbi folya­102. Körösnagyharsány Ref. Egyház lt. Nyomtatott folyamodvány. 103. Az Erdélyi Három Nemzetekből Alló Rendeknek 790-dik Esztendőben Karát­son Havának 12dik napjára Szabad Királyi városba Kolozsvárra hirdettetett és több következett napokon tartatott közönséges Gyűléseikben lett végezeéseknek és foglalatosságoknak Jegyző könyve. Kolozsvárott MDCCXCI; 184. Ref. Koll. Könyvtára Debrecen. 104. Berlász: Az 1784-i erdélyi parasztfelkelés. Tanulmányok. 467. 105. Móczár József: Nagyszalonta 1606—1906. Nagyszalonta. 1906. 63. „Parancsol­tatott nekem, hogy adnám tudtokra, hogy ö Felsége azon 300 katonát és lovat, úgy 4000 pozsonyi mérő zab és 1000 pozsonyi mérő gabona ajánlását, melyet ke­gyelmetek a tudvalevő Communitásokkal együtt tettek, kegyelmesen elfogadta és hogy azálta ö Felsége meggyőződött aziránt, hogy Kegyelmetek is azon hív hazafiak közé tartoznak, akik a mostani háború terhes voltát ismervén a Haza javát igaz szívből gyorsan kívánják elősegélni. Én tehát jelentem Kegyelmetek­nek, hogy ezen hívségekkel önként való ajánlásokkal ö Felsége kegyelmét és irántok való hajlandóságát megnyerték" — írja 1796-ban Péchy Imre Bihar megye alispánja a hajdúvárosoknak. 106. O. L. Bírósági lt. Caus. Tab. 6762. 4. Harsány, Tépe, Bagamér, és Mike-Pérts káptalan elleni perének jegyzőkönyve.

Next

/
Oldalképek
Tartalom