Szabó Ferenc: Dologház Gyulán 1837-1846 (A Gyulai Erkel Ferenc Múzeum Kiadványai 22. kötet. Gyula, Erkel Ferenc Múzeum 1961)

kodásainak elősegítése céljából egy szerencsés véletlen folytán előke­rült összeírást adunk közre, amely 1851-ben a Békés—Csanád megyei 3 es. kir. törvényszék elnökének utasítására és használatára készült, helyszíni hivatalos felvétel alapján. 4 Az összeírás célja az országos te­lekkönyvi felmérés előkészítése volt. A rendelkezés szerint a helysé­gek elöljáróinak össze kellett írniuk a település már használatos utca­neveit és a neveket, a község pénzén készített táblákra írva, az utca­sarkokon ki kellett függeszteniük. Közlésünkben betűhíven szerepel­nek az okmányok, a jellegzetes helyesírási hibákat sem javítottuk ki. Több ízben is előfordul, hogy egy helység utcanevei között kétszer is olvasható ugyanaz. Ennek oka nemcsak az esetleges elírás vagy fe­lületességben keresendő. Az összeírás ugyanis úgy történt, hogy egy ki­emelkedőbb szerepű utcát vettek kiindulópontul és attól jobbra is, bal­ra is feltüntették a kisebb utcákat. Megeshetett, hogy a megindulásul vett utca jobb és bal oldala is így külön-külön, de azonos néven szere­pel. Alföldünkön igen kevés a műemlékek, történelmi hangulatú települé­sek száma; a táj múltjára, az emberek küzdelmeire, a régi gazdasági életre alig akad sajátosan helyi emlékeztető. Éppen ezért különös gonddal kellene felkarolni és megőrizni a régi, hagyományos, lokális elemeket rejtő utcaneveket, természetesen kellő és arányos összhang­ban a népünk nagyjait, harcos múltunk kiemelkedő vezetőit megőrző utcanevekkel. Az összeírást olvasva szembetűnik, hogy a régi tizedbeosztás már csak egyedül Békésnél szerepel. Minden településnél észrevehető, hogy az utcarendszer kialakulásában az átmenő és a szomszéd helységeket egymással összekötő utaknak, a vízrajzi (Körös) és talajviszonyoknak volt döntő szerepük. Igen értékesek azok az adatok is, amelyek a vá­rosiasabb települések (Gyula, Csaba, Szarvas) utcanevei között a kéz­műipar különféle ágazatainak erőteljesebb virágzásáról beszélnek. Nem egyszer a nemzetiségi viszonyokra, nevezetesebb épületek létezé­sére is hasznosítható utalásokat találunk. Az egyes utcanevek erede­tének és jelentésének részletesebb elemzése csak az adott helység tör­ténetének alapos ismeretében lehetséges, és minden városban, község­ben avatott kezekre vár. Megjegyezzük, hogy a név nélküli utcákat 1851-ben az elöljáróknak el kellett nevezniük (ez lehetett a mesterséges utcanévadás első jelent­kezése). Az így született utcanevek kiválasztása is a kutatás feladata, bár ezek még a hagyomány és a helyi viszonyok légkörében keletkez­tek. 3. A szabadságharc leverése után Csanád megyét közigazgatásilag Békés megyéhez csatolták. 4. Az összeírások a Gyulai Állami Levéltárban Békés-Csanád megye iratai között 4353/1851. sz. alatt együtt találhatók meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom