Katona Imre: A bérharc formái kubikmunkán (A Gyulai Erkel Ferenc Múzeum Kiadványai 19. kötet. Gyula, Erkel Ferenc Múzeum 1960)

öregektű mindég hallottam, hogy ez nagyon rossz jel! Mer min­dig az vót a központ: mennyi pézt kapnak, hogy nyugtassa meg az asszont itthon?" 19 Ettől a még passzív, várakozó nézőponttól hosszú volt az út a szer­vezkedésig s főként a visszaütés gondolatáig és egyáltalán annak fel­ismeréséig, hogy a munkásság csak saját erejében és társai szolidaritá­sában bízhatik. Az osztályharc említett alacsonyabbrendű formái is hozzásegítették a kubikosokat, hogy a szegényparasztok, agrárprole­tárok tömegeiből kiemelkedve fokozatosan felzárkózzanak a szerve­zettségben és öntudatban kétségkívül még fejlettebb ipari munkásság­hoz, magukkal ragadva az ingadozó szegényparaszt-agrárproletár tö­megeket is. 20 Habár a bérharcokat szinte a természeti törvények ere­jével döntötte el az erő és az érdek, még a csatavesztés sem volt hiába­való, mert a kubikosok is megtanulták a szervezkedés alapvető törvé­nyeit és alkalmazták a munkásság, tipikus fegyvereit, egyebek között a sztrájkot. A bérharcok megvívásának egyik fontos feltétele volt — a vonatkozó törvények és rendeletek ismeretén kívül — a kellő műszaki szakisme­ret, amelyet legalább a bandagazdáknak meg kellett szerezniök, mert a „dzsungel" törvénye ez volt: „Aki gödörgazda nem tud jól számolni, azt meg is csalják." 21 Ellenkező esetben is: a kubikmunkának vannak olyan fortélyai, amelyeket a tapasztalatlan műszaki közegekkel szem­ben sikerrel lehetett alkalmazni­„Az uralkodó kapitalista erkölcs szellemében az erősebb, okosabb, rafináltabb és furfangosabb élhetett jobban, kereshe­tett többet, így hát fel kellett vérteződnie mind a két félnek erre a harcra. A kubikosnak úgy, hogy mindent ellenőrzött, termelékenységét furfangos turpisságokkal, enyhe és durva csalásokkal nagyobbnak tüntette fel, mint ami valójában volt és jaj volt annak a vállalkozónak, munkaadónak, aki nem is­merte ezt az erkölcsöt! A legrosszabbul azok jártak, akik mint hivatalos állami közegek: mérnökök, útmesterek stb. gyanút­lanul kerültek egy-egy munka élére. Az ilyenekkel megesett, hogy mikor felmérték a teljesített, kész munka köbtartalmát, a felét sem tette ki annak a földmennyiségnek, amit a kubik­gödörben találtak." 22 A kubikosok kihasználták az e téren még tájékozatlanabb külföldi mérnökök jóhiszeműségét is: 1914 előtt Stájerországban pl. megemelték a babákat, sőt még a 0 pontra is helyeztek 20—30 cm-eseket; ezáltal a napi kereset 8—10 koronára rúgott. Gyanakodtak ugyan az osztrák 19. Lajos József 41. é. kubikos közi. Csongrád, 1952. Tájnyelvi szövegeim fonetikája nyomdatechnikai okokból nem teljesen pontos: hiányzik a rövid, zárt e jel, a hosszú a stb. 20. A kubikosságnak az agrármozgalmakban betöltött szerepére vonatkozólag. 1. Takács József: A földmunkásmozgalom története. Bp. 1926. 105. és újabban Simon Péter: A századforduló földmunkás- és szegényparasztmozgalmai. 1891—1907. Bp. 1953. 21. Veres Péter: Kubikosok = Béke és Szabadság. 2. (1951), 14. sz. (júl. 15.) 13. 22. Zalotay E. i. m. 1. \

Next

/
Oldalképek
Tartalom