Dankó Imre – Korek József: Kötegyán (A Gyulai Erkel Ferenc Múzeum Kiadványai 11. kötet. Gyula, Erkel Ferenc Múzeum 1960)

ügyben eljárt, kerítse elő. Ez megjelenvén, a meghatározott időben kihallgatták; mindenben Magnus állítását igazolta. Ekkor az ellenfelek csalással vádolták, mondván, hogy hamisan mondja magát pristaldusnak. Pál, tehát a bíró, elrendelte, hogy jelenjen meg a bíró, akinek a pristaldusának állítja magát. Eljővén pedig a meghatározott idő, elővezette Ivánka ispánt, János isoán fiát, valamint Kelement Saullal az ő atyjafiával a Badlu (Budlu) püspök nemzetségéből. Nemkülönben Kelement a Borsa nemzetségből, Gyármánt a szolnok megyei Kusaly-hól, a cséffai (istvánhídi) Salamont és Fitát, Eufémia nagyasszony udvarbíráit, Ugra fia Miklóst és Póst Andacs helységből, és még másokat is. A felperesek kívánságának megfelelően ezek közül kiválasztották Ivánkát, a János ispán fiát és Salamont, hogy az említett pristaldussal az ugrai monostorban esküt téve a pristaldust igazmondónak bizonyítsák. Az ugrai egyházhoz érve, mikor esküdni akartak, ellenfeleik nem akarták, hogy esküdjenek. Erre a megnevezett bíró urának, Mike ispánnak jelentette az ügyet és az ő tekintélyéből annak jogerejét megnyerve, a sokat emlegetett Magnust birtokában megerősítette. Ompud fia Dénest pristaldónak rendelvén ki Zaránd megye Varsánd (Varsány) falujából. A megnevezett bíró maga is a felperesekkel Váradra jővén, magának Simon püspöknek és az egész káptalannak élőszóval elmondta ezen pernek itt feljegyzett lefolyását

5

. 142. szám. 1215-ből. — A Gyán falubeli Bandu (Bánd) Váradon próbára állva hordozta a vasat Guta, Boyciud (Bajnok) és Kekő (Zekeő) nevezetűekkel szemben. Fogkiütéssel és negyven ezüst fizetésével büntettetik. Bíró volt Rajnáid váradi prépost, pristaldus pedig egy György nevezetű

6

. 161. szám. 1216-ból. — Tönk és Legény Gyán falubeli bihari várjobbágyok Lukács hadnagynak és Mátyás századosnak támogatásával közéjük tartozónak vallották a törvény előtt Farkasnak és Kelemennek a szabadosait, névszerint Izsépet, Bulcsút (Buls-t), Simont (Csimont), Batkát (Bathát), Medvét, Illabárt fiaikkal együtt. Hasonlóképpen Bélát, Egödöt, Tadeust, Kelemen és Farkas pedig azt állította, hogy azok az ő szabadosaik. András király úrtól bíróul kapták Smaragd ispánt, Pristaldusul pedig Vata fiát Julát. A sok között elővezették MiJca ispánt is bioznyságtételre. Ennek vallomásával, mikor a megnevezett bíró meg volt elégedve, a király meghagyásából Mika ispánnak ítélte az esküt, hogy ha tudniillik ő a Szent László király sírja fölött megesküszik, a megnevezett szabadosok adassanak vissza az említett Kelemennek és Farkasnak. Mikor pedig Mika ispán a sírnál állott, hogy esküdjék, a nevezett vár jobbágyok meg-