Gerencsérek, kályhások, tűzvigyázók. Feudáliskori kályhacsempék az Alföldről és peremvidékéről (Gyulai katalógusok 11. Gyula, 2002)

Fodor László: Kályhacsempék és kályhaszemek a Dobó István Vármúzeum középkori régészeti anyagából

A késő reneszánsz vége, barokk eleje (XVII. század legvége és XVIII. század eleje) Kutatásaink, megfigyeléseink során ebből a korszakból is jelentős mennyiség került elő az egri vár területén, de a belváros több helyén is gyűjtöttünk e korszakba sorolható típusokat. Továbbra is főként zöld és sárga mázas csempék fordulnak elő. De elő-elő jönnek a nagyobb méretű negyed vagy fél kályhát képező ún. idomrészek, ill. annak legváltozatosabb profilú töredékei, tagolt párkányok, oromtagozatok (L. katalógusrészt). E csoportban jelentősen több a sima felület kialakítású darab is. E korszak elején általában a kisebb méretű és inkább szerényebb kivitelű darabok fordulnak elő, így pl. az ún. mázatlan vagy meszelt típusú, geometrikus mintás, vagy az ún. gyémánt-metszéses mázatlan és mázas darabok.

11 Később a méretek megnövekednek, sőt egyes esetekben a megfigyelt darabok alapján már nagyobb tagozatokból összeállítható kályhákra is következtetni lehet. Láthatjuk, hogy az olyan történetileg és régészetileg kiemelkedő műemlékegyüttes, mint az egri vár, leletanyagában leginkább előforduló kályhacsempék és kályhaszemek legapróbb elemzése is fontos lehet számunkra. E jelentéktelennek tetsző ún. tömeglelet elemző, értékelő és feldolgozó munkája is oldhat meg olyan korszakoló problémákat, amelyeket esetleg más leleteken keresztül nem mindig érhetünk el. Már az is fontos eredmény, amikor ez által egy-egy vitatott korszak építészettörténeti ellentmondásai oldódhatnak fel, vagy az elemzéssel egy-egy jelentősebb műhelykapcsolat válhat világossá. JEGYZETEK 1 FODOR-KOZÁK 1971. 147-149.; KOZÁK 1988-89. 355-357. 2 DÉTSHY-KOZÁK 1959-1960. 31-72. 3 KOZÁK 1965.; KOZÁK 1966. 111. 4 DÉTSHY 1964. 156. 5 KOZÁK 1965.; DÉTSHY 1964.155.; KOZÁK 1988-89. 355-357. (Kozák ezeket a típusokat az ún. „füleki csoport"-ba tartozónak tartja, ugyanis a füleki vár ásatásakor előkerült darabokkal műhely-rokon típusnak véli.) 6 KOCSIS-SABJÁN 1998. 144-145.; HOLL 1971. 177-179.;Továbbá lásd a Múzeum Régészeti Adattárában az Abasári Bencés Apátságra vonatkozó ásatási dokumentumokat. (Nagy Árpád töredékes feljegyzései 1970-1972-ben.) 7 PAMER 1971. 303. 8 KOZÁK 1965.; KOCSIS-SABJÁN 1998.33-35.; GEREVICH 1966.73-83. 9 FODOR 1991. 169-171. 10 KOZÁK 1965. 112. 11 KOZÁK 1969. 180. 56