Seres István: A Károlyi-huszárezred hadkiegészítése a Tiszántúlon Szegedinác Péró felkelése idején - Chronica Bekesiensis 3. (Békéscsaba, 2010)

A felkelés utolsó napjai és a huszárok visszatérése Gyulára

ba esett, a kuruc tábor élelmezésére szolgáló marhák nagy részét pedig a védők zsákmányul ejtették és beterelték a várba. Sebes­tyén ezután lemondott a további ostromról, és seregével a szom­szédos Zaránd vármegyei Erdőhegyre vonult, hogy ott várja be Vértesiéket (14-16. kép). Gyula sikeres megoltalmazásáról Klósz Mátyás május 6-án rész­letesen beszámolt a Helytartótanácsnak, és leveléhez a kuruc pátens másolatát is mellékelte.117 Ez utóbbit a gyulai plébános mellett a vár védelmében is részt vett öt vármegyei és uradalmi tisztviselő hite­lesítette. Egy ugyancsak hitelesített, május 18-ai példányon pedig Klósz Mátyásé mellett br. Orczy István, Beleznay János, Andrássy Zsigmond Csongrád vármegyei alispán, valamint Spissits Sándor hadnagy neve és aláírása szerepel. Az eredeti levél a mai napig nem került elő, azt (feltehetően a május 18-ai másolat készítését követő­en) Klósz átadta Orczynak, viszont arról, ill. a hitelesített példány­ról (példányokról) a későbbiek folyamán még számos további má­solat készült. Külön érdekesség, hogy ezek egyikét éppen Spissits hadnagy küldte el május 25-én Károlyi Ferencnek (18. kép). A FELKELÉS UTOLSÓ NAPJAI ÉS A HUSZÁROK VISSZATÉRÉSE GYULÁRA A napokig tartó izgalom után Spissits hadnagynak először má­jus 2-án jutott ideje, hogy Károlyi Sándor generálist is tájékoztassa a történtekről. Levele jól kiegészíti a három nappal korábban írta­kat, akárcsak a május 4-én Károlyi Ferencnek fogalmazott máso­dik levele. Május 2-án az öreg Károlyinak is részletesen beszámolt a felkelés kitöréséről, valamint a Békésről történt menekülésükről. Spissits szinte minden levelében kiemelte, hogyha nem menekül időben Aradra, akkor a felügyeletére bízott katonaságnak legalább a fele - talán mindegyike - kurucnak áll, melyre nem is a kuruc­117 Függelék, 13. sz. Az ostrom összefoglalásában leginkább erre a levélre támasz­kodtunk, de ez volt a forrása Márki Sándornak is. MÁRKI 1893. 40-41. 64

Next

/
Oldalképek
Tartalom