A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 36. (Békéscsaba, 2012)
Gulyás Gyöngyi: Árpád-kori településrészlet Makó, Igási út lelőhelyen (M43-as autóút 23. lelőhely)
Árpád-kori településrészlet Makó, Igási út lelőhelyen kezete is, itt azonban csak a ház ÉNy-i oldalán bontottunk ki cölöphelyet, a vele szemközti oldalon levőnek csak egy kis íve maradt meg (3. kép 2). Az 50. házban, a középvonalban két szelemenágas között, a ház középső részén egy harmadik cölöp helyét is dokumentáltuk (4. kép 1). Eredetileg ez a ház is az előzőekhez hasonló tetőszerkezetű volt, mivel a középső cölöplyuk a két szélső cölöphely közötti tengelytől 20 cm-re, K-re helyezkedett el. A házban a DK-i oldalnál levő cölöphelytől 20 cm-re, Ny-ra egy újabb cölöphelyet is megfigyeltünk. Ezek alapján feltételezhető, hogy a ház tetőszerkezetét az idők folyamán még két helyen is alá kellett támasztani. A 78. házban összesen hat cölöphelyet találtunk, melyek közül az ÉNy-i és a DK-i oldalak közepén levő egy-egy cölöphely helyezkedett el egy tengelyen (5. kép 3). A DK-i cölöphely külső íve a ház oldalán kívül esett, és már a ház jelentkezési szintjétől bontható volt. A középvonaltól Ny-ra, kb. 20 cm-re, a ház közepén egy, ettől DNy-ra, 50 cm-re egy újabb, illetve a DK-i oldalfalnál levő cölöphely mellett közvetlen egy és a kemence szájnyílásától DK-re egy kisméretű cölöplyukat bontottunk ki. Ebben az esetben nem biztos, hogy minden cölöphely a sérült tető alátámasztásának nyoma. Elképzelhető, hogy a kemence melletti, a ház ÉK-i oldalánál levő cölöphely az egykori bejárat helyére utal. A 42. házban az eddigiektől eltérő mennyiségű és elhelyezkedésű cölöphelyet tártunk fel (3. kép 1). Három cölöphely, melyek közül a két szélső ovális alakú volt, a ház Ny-i oldalfala mellett, egymástól 90-90 cm-re került elő. A szélső cölöplyukak a ház sarkától 20-20 cm- re voltak. A ház D-i oldalának majdnem a középső részén és a DK-i sarkában egy- egy cölöphely került elő. Az előbb említett cölöphely mind közül a legmélyebb volt, mely valószínűleg a bejárattal függ össze. A ház É-i részében, a padlón előkerült kemence mellett egy kerek, a kemencétől 40 cm-re, Ny-ra egy szögletes alapú cölöphelyet figyeltünk meg. A ház D-i és DK-i felében kibontott, szabálytalan alapú mélyedések szerepe kérdéses, az ásató cölöphelyeknek határozta meg. Ennél a háznál az eddigiektől eltérő tetőszerkezettel kell számolnunk, mely részben a Kiszombor-Nagyszentmiklósi úti lelőhelyen előkerült, 82. építményhez hasonlít.22 Ennél a háznál azonban szabályos rendben, a ház oldalfalai előtt helyezkedett el a tíz cölöphely.23 Ehhez hasonló, a ház minden oldalán elhelyezkedő cölöpökből álló házat tártak fel Szajol-Tenyőhalmon is.24 A makói ház esetében a fent említett házaktól eltérően ez a szabályosság csak részben volt megfigyelhető. Bejáratot a 42. és az 50. házban figyeltünk meg, mely a házak rövidebb oldaláról nyílt. A 42. házban 40-85 cm széles és 130 cm hosszú, lekerekített végű, hosszúkás, ovális alapú bejáratot dokumentáltunk. Az 50. házban a bejárat 90 cm széles és 106 cm hosszú volt. A bejáratok mindkét esetben a kemencével átellenes sarokkal szemben helyezkedtek el, a házon kívül eső végeik lekerekítettek voltak, 22 BÁLINT 2003a 1. kép. 23 BÁLINT 2003a 333-334. 24 PINTÉR 2000. 2. kép; A 2. házban az oldalfalak mentén hat cölöplyukat tártak fel, de valószínűleg hét volt eredetileg, ám ezek közül egyet a házra ásott újkori gödör elpusztított (PINTÉR 2000. 107). 49