A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 35. (Békéscsaba, 2012)
Deli Tamás: Agardhiella kutatások eredményei a Kárpátokban. A Munkácsy Mihály Múzeum puhatestű (Mollusca) gyűjteményének Agardhiella anyaga
Deli Tamás Agardhiella típusanyagok összehasonlító vizsgálata41 rámutatott arra, hogy több leírt faj valójában ehhez a taxonhoz tartozik. A héj jellemzése: A héj hengeres, gömbölyded csúccsal rendelkezik. Az embrionális rész 1,75 kanyarulatból áll, gyengén szemcsézett. A héj többi része finoman bordázott, a bordák száma az utolsó kanyarulaton 62-76 (13-18/mm). Másodlagos, kicsiny bordák csak erős nagyítással figyelhetők meg. A héj 6-7,5 kanyarulatból áll. Az utolsó kanyarulat az egész héj 47-58%-át foglalja el. A köldök szűk, rés alakú. A szájadék kicsiny, elnyújtott infraparietálissal és egy erősebb, időnként ferdén növő parietális lemezzel rendelkezik, és parietális kallusszal kapcsolódik a héjhoz, elnyúlva a szájadék belső része felé. Néha egy gyenge elnyújtott angulárisa is van. Az infraparietális és a parietális lemez között rendszerint 3 kicsiny redő jelenik meg. Erős, gömbölyded palatális foga van a palatális fal közepén, s ez gyakran kiterjed a szájadék belső része felé, amihez néhány egyednél egy infrapalatális redő adódik. Az oszloplemez mélyen van a szájadékban, és egy nagy foggal rendelkezik, amelyik frontális pozíciójú. A szájadék szemből nézve U alakú, és lefelé szélesedik. A felső bal szél a köldök felé kihajlik, jobb felső része egy rövid szinulusszal rendelkezik. A szinulusz alatt a palatális fal kifelé hajlik, a szájadék széle keskeny, néha kicsiny fogakkal rendelkezik. A szájadékszél oldalról nézve egyenes, ferde felső résszel, az oszlopszél pedig hullámos. A héj magassága 3,6-5,5 mm, szélessége 1,2-1,9 mm. Összehasonlítás: Az A. armata redői és lemeze a szájadék felső szélén meglehetősen egyszerű, mindig hiányzik a basálisa és az A. lamellata nagyon karakterisztikus columellárisa. Az erős palatálisa csak az A. armata fajnak az A. densicstata/nana formájával vethető össze. Ugyanakkor ennek a formának ezen karakterei nagyon gyengék. Megjegyzések: Clessin42 A. lamellata leírása Bielz43 „Púppá truncatella Pffr. Varietät e” jellemzésének nagyon precíz másolata. Ez okból volt M. v. Kimakowicznak44 - és később hasonlóan más malakológusoknak is - az a megjegyzése, hogy Clessin soha nem látta ezt a fajt. A Clessin gyűjteményben sincsenek olyan egyedek, amelyeket figyelembe vehetnénk típuspéldányokként.45 Subái46 az A. prahovensis (Grossu, 1986) típuspéldányainak vizsgálata során (Bukarestben) megállapította, hogy tisztán bizonyítható volt annak az A. lamellata fajjal való egyezése. A szájadék jellemzői elég állandóak ennél a fajnál, míg a héj szélessége igen variábilis. A Horezu közelében lévő Bistrijei-völgyben élő populációban 41 SUBÁI 2011. 96-98. 42 CLESSIN 1887. 248. 43 BIELZ 1967. 98. 44 KIMAKOWICZ 1890. 234. 45 SUBÁI 2011. 97-98. 46 SUBÁI 2011. 98. 30
