A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 35. (Békéscsaba, 2012)
Seres István: A sarkadiak küzdelme a hajdúszabadság visszaszerzéséért - Források (1712-1768). (Előmunkálatok a "Sarkadi hajdúk" című monográfiához)
A sarkadiak küzdelme a hajdúszabadság visszaszerzéséért 5to. Tudgya-e? Látta-e? Halotta-e? a tanú, hogy amidőn a sarkadi bírák ugyan a sarkadi határról a sarkadi lakosoknak sertésseiket és mézeiket megdézmálták volna, ha akkor mind közönségessen, az egész lakosokat megdézmálták-é, avagy nem, az kiknek lehedtenek dézma alá való jószágaik, nem a nemességnek, hanem a bíráknak, a Communitásnak, mind sertésseiket és méheiket dézmára feladták. 6to. Tudgya-e? Látta-e? Halotta-e? a tanú, hogy azon mézet, az mely dézmá- ból obveniált, az negyedik punctumban feljedczett szeméilyeknek atták-e, avagy az helység maga közönséges hasznára fordította, ha pediglen azoknak adták, személy szerint kinek, és mennyit adtanak. 7mo. Tudgya-e? Látta-e? Halotta-e? a tanú, hogy a miulta akkori sarkadi bírák sertéseket és méheket egy vagyis kétt esztendőknek folyása alatt megdézmálták volna, ha azultátul fogva az sarkadi lakossok közzül valaki adott-e dézmát valakinek, búzából, árpából, szőlőből és egyéb gabonából. 8vo. Tudgya-e? Látta-e? Halotta-e? a tanú, hogy a sarkadi malmott és korcsomat mindenkor a Communitás bírta és folytatta, nem a nemesek, a nemesség penig mindenkor a bíró pálczája alatt volt, és sarkadi bírótul függöttenek, és a midőn valamely jövedelemből a nemesek közzül valamelyiknek oly résztt adtanak is, nem úgy adták, mint sarkadi földes úrnak, hanem mint sarkadi lakosnak. 9no. Tudgya-e? Látta-e? Halotta-e? a tanú, hogy Sarkad várossában ugyan bíróságott és esküttséget viselő emberek vadnak ollyak, az kik is igaz nemes emberek, és szintén annyi avagy több jussok is volna Sarkadhoz és a pusztákhoz, hogy nem mint mostam némely praetendens sarkadi nemeseknek. lOmo. Tudgya-e? Látta-e? Halotta-e? a tanú, hogy a midőn Sarkad impetál- tatott Tekéntetes Nemzetes Rhédai Famíliáiul, nem külömben Tekénteto Nemes Sze- pessi Camarátul, akkor a sarkadi elöli járók fogadták-e ászt az közönséges lakosoknak, mondván: ha szintén kaszálásával keresi valaki is, csak adgyon a város megtartására kőlcséget, ollyan légyen eő is értéke szerént, mint akár mely közzülünk való, és szabadossan élhesse Sarkadnak mindenyémű bonumjait. lmus Testis Joannes Juhos Incola Antiensis266 Annorum circiter 40.267 Juratus et examinatn.v fassus est. Ad lmum. Joli emlékezik a Fatens reá, mivel azon idő tájban Sarkadnak lakossá volt, amint hogy is Sarkadnak akkori Generális Gyűlésében maga is jelen volt. Feő bíró lévén Berke János Uram, és akik tartottak magokat hajdani sarkadi feleknek, jelen voltának azon gyűlésben, kik is mondották, aki meg akar maradni Sarkadon, és lakossá akar lenni, tehát minden terh viseléseket magára végyen, és úgy megmaradhat, ha eddig edgyütt szenyvedtünk, továbra is szenyvedgyünk, és annyi jussa lészen Sarkadban és a pusztákban, kinek-kinek az eő jussa szerént, ha penig meg nem akar maradni, és a terh viselést magára nem vészi, harmad napok alatt a városból kimennyen. Mely edgyezésrül levelet is csináltanak volt azon alkalma2“ Ant = község Bihar vármegyében - S. I. 267 1. tanú: Juhos János anti lakos, mintegy 40 esztendős. 179
