A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 35. (Békéscsaba, 2012)

Seres István: A sarkadiak küzdelme a hajdúszabadság visszaszerzéséért - Források (1712-1768). (Előmunkálatok a "Sarkadi hajdúk" című monográfiához)

Seres István 6. testis Benedictus Hőgye Nobilis Mike Percsiento Annor«/» circiter 48.73 luxatus examinatus fatetur. Az fátens Váradot mikor víjták,74 Káliéban75 rab voltt, és az tömlöczbe« edgyütt lévén egy sarkadi katonával, ki is sarkadi fél volt, attul hallot­ta, hogy Sarkad nemes hely volt, és maga nemesi szabadságába// élt, mindenkor. Ad 2dum. Nihil., Ad 3tium. Ugyan azon rab társátul hallotta az fatens, hogy mikor Gyu­lába« török lakott, akkor hajón az török ki ment fáért, az sarkadiak is hasonlóképpen, és egymással erőssen meg vagdalkoztak, az sarkadiak lévén ő Felsége hívsége mellett. 7. testis Michael Kodormány Nobilis BagosienvA Annor«/» circiter 80.76 Jura­to examinatus fatetur. Ad Imum, 2dum. Nihil., Ad 3tium. Tudgya az fatens, hogy Sarkad várossának lakossai hajdan fegyverekkel szolgálták az erdélyi fejedelmeket, mely fejedelmek is akkor időbe«, úgy itélli, hogy ő Felsége hívségére volta/zak, mi­vel az török ellen hadakoztak. 8. testis Joannes Varga Incola Hosszú Pallyiensis Annor«/« cir citer 50.77 Jura- íz« examinatus fatet ur. Mivel az fatens az Utromba/z specificált Sarkad nevű helység­be« született az világra, hallotta az édes annyátul, hogy mindenkoron nemes hely volt Sarkad, és maga nemesi szabadságába/; élt, és hogy valakitű meg háboritatot volna, wem hallotta. Ad 2dum. Nihil., Ad 3tium. Hallotta azt is, hogy azon Sarkad nevű helységnek lakossai mindenkor fegyverekkel szolgáltak, de királyt-é vagy fejedelmet, ne//z tudgya, sem hallotta. 9. testis Joannes Nagy Incola Hosszú Palyiensis Annor«»z circiter 71.78 Jurato examinatus fatet ur. Hallotta az fatens az atyáitul, hogy Tekintetes Nemes Bihar Vár­megyébe« lévő Sarkad névű helység mindenkor nemes hely volt, és maga nemesi sza­badságába« élt, és senkitűi is soha ne«z háborgattatot, hane/w török idejébe« tudgya, hogy az török bírta, mivel néki az nemesség nem kellet. Ad 2dum. Nihil., Ad 3tium. Azt is tudgya ezen fatens, hogy azon sarkadi lakosok fegyverekkel szolgálták hajdan az erdélyi fejedelmet, mind pedig az Nemes Hazát. Ad 4tum. Bereg Böszörménbe/z Török Pált, Sákán pediglen Szabó Jánost itélli jó tanúknak lenni. 10. testis Relicta Andreas Csarnai Helena Szűcs Annor«/» cir citer 70.79 Jura­to examinatus fatetwr. Ad Imum. Mivel az fatens az Utromba« feltett Tekintetes Nemes Vármegyében levő sarkadi leány volt, tudgya, hogy Sarkad nemes hely volt, és maga nemesi szabadságába// élt mindenkor, és hogy valaha valakitűi háborgattattak volna, nem tudgya, az törökön kívül. Ad 2dum. Nihil. Ad 3tium. Miulta az fatens 73 6. tanú: Hőgye Benedek mikepércsi nemes, mintegy 48 esztendős. 74 Nagyváradot előbb Bádeni Lajos őrgróf ostromolta 1692. október 10 - november 5. között, majd Heisler Donát cs. tábornok 1692. május 11 - június 7. között; a tanú feltehetően az utóbbi időpontra gondolhatott. 75 Nagykálló 76 7. tanú: Kodormány Mihály bagosi nemes, mintegy 80 esztendős. 77 8. tanú: Varga János hosszúpályi lakos, mintegy 50 esztendős. 78 9. tanú: Nagy János hosszúpályi lakos, mintegy 71 esztendős. 79 10. tanú: Özvegy Csarnai Andrásáé Szűcs Ilona, mintegy 70 esztendős. 142

Next

/
Oldalképek
Tartalom