A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 34. (Békéscsaba, 2011)

Medgyesi Pál: Szarmata kori csontfésű a Biharugra, Nyugati határszél lelőhelyről

Szarmata kori csontfésű a Biharugra, Nyugati határszél lelőhelyről

15. Szürke, korongolatlan, cseréppel soványított edényoldal darabja. H.: 3,5 cm; Sz.: 2,4 cm; V.: 0,8 cm (7. kép 6).

16. Szürke, korongolt, jól iszapolt edényoldal darabja. Külső oldalán egy széles horony fut körbe. H.: 4,1 cm; Sz.: 1,9 cm; V.: 0,5 cm (7. kép 7).

A leletanyag értékelése

A szarmaták keleti szállásterületén már a korai temetkezésekben megjelennek, és végig kimutathatók a csontfésűk.6

A Kárpát-medencei szarmaták sírjaiban és településein, ha nem is nagy számban, de szintén előfordulnak. A sírokban, eltérően a langobárdoktól, nincs rangjelző szerepük, és nem értékelhetők viseleti elemként sem.7

Az elmúlt évtizedekben többen is foglalkoztak a csontfésűk kérdésével. A kutatástörténetet nemrég Pintye Gábor foglalta össze, de a kérdéskörrel kapcsolatban mindenképpen meg kell említeni Párducz Mihály,8 Vörös Gabriella,9 Istváno- vits Eszter,10 11 Vaday Andrea,11 T. Bíró Mária,12 Török Gyula,13 Csallány Dezső,14 B. Tóth Ágnes,15 Sigrid Thomas,16 M. Lamiová-Schmiedlova17 és G. F. Nyikityina nevét.18

A császárkori germán népekhez köthető fésűk elterjedését korábban Sigrid Thomas térképezte fel, és rendezte típusokba,19 a közelmúltban pedig Pintye Gábor gyűjtötte össze a Kárpát-medencei szarmata településeken előkerült csontfésűket.20 Pintye Gábornak 61 db ilyen, szarmata telepen talált fésűt sikerült összegyűjtenie, és 8 típust különített el. Békés megyéből két, szarmata telepen előkerült fésűt isme6 PINTYE 2009. 166.

7 PINTYE 2009. 166. és 14. jegyzet.

8 PÁRDUCZ-KOREK 1958. 307; PÁRDUCZ 1959. 366.

9 VÖRÖS 1982. 30.

10 ISTVÁNOVITS 1994. 313, 315.

11 VADAY 1994. 107.

12 BÍRÓ 2000a; BÍRÓ 2000b; BÍRÓ 2002.

13 TÖRÖK 1936. 121-123.

14 CSALLÁNY 1961. 251-254.

15 B. TÓTH 1994. 289-291.

16 THOMAS 1960. A császárkori germán népek fésűinek feldolgozása.

17 LAMINOVÁ-SCHMIEDLOVÁ 1964. A kelet-szlovákiai csontfésűket gyűjtötte össze.

18 NYIKITYINA 1997. A Marosszentanna-Csenyahov kultúra fésűinek feldolgozása.

19 THOMAS 1960.

20 PINTYE 2009. 165-195; Nehezíti a leletanyag értékelését, hogy a fésűk más, nem maradandó anyagból is készülhettek, mint azt Pintye G. is felveti a korai fésűkkel kapcsolatban. A szaruból, esetleg fából készült fésű ugyanúgy betölthette a funkcióját, mint a csontfésű, és a szarufésű még küllemében is vetekedhetett vele. Használatuk akár a korszak egész ideje alatt meglehetett. PINTYE 2009. 167.

79