N. Varga Éva, Szatmári Imre szerk.: A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 32 (Békéscsaba, Békés Megyei Múzeumok Igazgatósága, 2008)

Gáll Erwin - Husarik, Pavel - Margineanu, Florin: A nagylaki honfoglalás kori temető megmentett leletei. Adatok a bánsági, erdélyi és partiumi honfoglalás kori lovas temetkezés szokásához

zabla, hevedercsat ismert, de ennél is gazdagabb mellékletekkel rendelkezik a rom­busz alakú ingnyakdíszeket, hajkarikát, huzalkarperecet és lószerszámokat rejtő 7. sz. sír. Igazán gazdag azonban a 11. sír volt: ebben 12 rozettás ezüst kaftánveretet, 16 db aranyozott bronz, rombusz alakú ingnyakdíszt, szaltovói típusú fülbevalót ta­láltak. A 9. sírból pedig 15 szív alakú, áttört veret, illetve 4 db csüngős veret, ro­zettás, préselt veret, szaltovói típusú fülbevaló karikája került elő. Gazdagnak számít a gyöngysorcsüngős fülbevalót, zöld paszta- és sárga üveggyöngyöt, keskeny bronz lemezkét, több fehér fémszalagot, három bronzgom­bot, 32 db rozettás lószerszámveretet, 3 szíjvéget, 1 db nagy rozettás lószerszámve­retet, két körte alakú kengyelt, oldalpálcás zablát tartalmazó németszentpéteri ma­gányos sír is, amelynek jellege a siklói 1. sz. sírhoz hasonlít leginkább. A leggazdagabb lelet azonban egyértelműen a nagyteremiai, 1875-ben előke­rült sír melléklete: ránk maradt a fülbevalópár, két préselt hajfonatkorong, 88 db kerek pityke, 13 db kisebb négyzetes veret, 10 négyzet alakú ezüst pártaveret, fdig­ránnal díszített gomb, szalagkarperec, kék gyöngyszem, nyereg maradványa s agyagedény töredékei is. A felsorolt sírmellékletek bizonyítják, hogy elsősorban a gazdagabb női sírokból ismertek a lovas temetkezések. A nagylaki temető leleteihez hasonlítva gazdagabb a 6. sz. női sír leletanya­ga: két fülbevaló és két huzalkarperec került elő. A sírban 45-55 éves, maturus II. korú nő feküdt. Megfigyelhető a hagyományokhoz való ragaszkodás is a partiumi, a bánsági, illetve az erdélyi temetők között, ugyanis a nemesfémhasználatban nincs jelentős el­térésre utaló különbség. A siklói temető 7. sírjában nyugvó nő pl. egyáltalán nem volt gazdagabb mellékletekben, mint például a marosgombási 10. sírban eltemetett nő (két gömbös végű, aranyfóliával bevont bronz fülbevaló, négy aranyozott, négy­zet alakú öntött veret, egy kis négyzetes veret, egy bronz szalagkarperec, 86 db kü­lönböző típusú gyöngy került elő a sírból). 73 A siklói sírba tették a kantárt (ennek régészeti nyoma a zabla és a hevedercsat), ami a gombási sírból viszont hiányzik. Feltehető a kérdés tehát, hogy a lószerszám sírba helyezésének elhagyása vajon más hagyományok utánzása miatt történt-e. Ugyanez a kérdés érvényes a siklói 9. és 11. sírral kapcsolatban is, ahol néhány, nem túl értékes lószerszámot tettek a sírba, mintegy a lovas temetkezés hagyományára való jelzésként. Elgondolkodtató a kolozsvári Zápolya utcában feltárt temetőrésszel kapcso­latban az, hogy ott majdnem minden férfi sírjába lovat is eltemettek, míg a női sí­rokban (5,7. sír) nem volt lóra utaló nyom. Meg kell azonban említenünk, hogy a kolozsvári két női jellegű sír leletanyagát távolról sem lehet összehasonlítani a partiumi vagy bánsági női sírok jóval gazdagabb leletanyagával. A bihari és a siklói temetőrészek egyértelműen gazdagabb közösségeket je­lölnek. Nem lehet azonban ugyanezt elmondani a nagylaki temetőről, amelynek sír­ROSKA 1936. 164, 1. kép.

Next

/
Oldalképek
Tartalom