N. Varga Éva, Szatmári Imre szerk.: A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 32 (Békéscsaba, Békés Megyei Múzeumok Igazgatósága, 2008)

Németh Csaba: A gyulai evangélikus gyülekezet élete az 1930-as években

döntése miatt, hanem szabad elhatározásából megy bele a cserébe a gyülekezet békessége és a maga lelki és testi békéje érdekében. Bejelentette, hogy ha az egyházi főhatóság nem mond ellent, akkor december 4-én tartja meg az utolsó istentiszteletét Gyulán. Miegend Rezső gondnok, az ülés levezető elnöke köszönetet mondott nemes, békességet egyengető elhatározásáért. Javasolta, hogy a presbitérium Tátrainak „... az egyház építése és fejlődése érdekében kifejtett hatalmas és odaadó munkásságáért mondjon hálás köszönetet" ?° Az egyháztanács egyhangú lelkesedéssel tette magáévá az ötletet. A december 4-i közgyűlés megválasztotta felügyelővé dr. Träger Ernőt. Nem tudjuk, hogy a Gyulától távol élő kormánybiztos országos ismertsége mennyi haszonnal járt a gyülekezet számára. Bár a tisztújítás esedékes volt, de Tátrai Károly diplomatikusabban járt volna el, ha a választást utódjára hagyja. Ám az az eddigiekből is kiderül, hogy őrá éppen nem a diplomatikusság volt a jellemző. Valószínű, hogy a választás keresztülvitelében az a szándéka húzódott meg, hogy egy utolsót üssön ellenpártján, s lehetetlenné akarta tenni, hogy a távozása után visszahívják a lemondott felügyelőt. Célját mégsem érte el, mert utóda beiktatásakor a főesperes közölte a gyulaiakkal, hogy most megválasztott felügyelőjük egészségügyi okokra hivatkozva lemondott.

31 A lelkészt dr. Szórády István másodfelügyelő búcsúztatta. A templom és lelkészlak építésének héroszi munkájára emlékeztetve kérte, hogy „...felejtse el azt, amit mindnyájunknak el kell felejteni" ?

2 Tátrai december 7-én értesítette Rohály Mihályt arról, hogy beköltözhet a helyére.

33 Az egyházközség tagságának összetétele 1926-ban 171 adófizető tagja volt a gyülekezetnek. 1932-ben már 190 főt tartottak számon, ám ezeknek alig a felét tették ki az 1926-ban összeírtak. Az egyházközség összetétele fél évtized alatt radikálisan megváltozott. Míg az első világháború előtt nyilvántartásba vettek 1926-ban a tagságnak a 20%-át, addig 1932-ben csak a 10%-át alkották. Az 1914 és 1926 között érkezett egyháztagok fele 1932-re elhagyta a gyülekezetet. Az 1926 után beköltözők száma azonban valamivel meghaladta a távozókét. Miből adódott ez a „népvándorlás"? A világháború után menekültként érkezők később a jobb megélhetés reményében továbbálltak. Gyulát rendkívül hátrányosan érintette Trianon, mert a vonzáskörzetét alkotó települések jó része az új határ 30 GyEEI B. 8.: Az 1932. november 26-i presbiteri ülés jegyzőkönyve. 31 Békésmegyei Hírlap, 1932. december 20. 32 GyEEI B. 8.: Az 1932. december 4-i közgyűlés jegyzőkönyve. 33 GyEEI D. 20.: Iktatókönyv 259/1932.