N. Varga Éva, Szatmári Imre szerk.: A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 32 (Békéscsaba, Békés Megyei Múzeumok Igazgatósága, 2008)

Seres István: A kurucok téli szállásai Geszt, Körösnagyharsány és Mezőgyán térségében (1674-1685)

A bujdosók téli szállása Geszten, Körösnagyharsányban és Mezőgyánban 1674-1676 között Forrásaink szerint a bujdosók már 1674 tavaszán a térségben, s többek kö­zött Mezőgyánon szállásoltak. Amíg március 8-án még a Nagyszalontára összehí­vott gyűlésükről írtak Teleki Mihálynak, 29-én már a mezőgyáni kvártélyukból ér­tesítették az Erdélyben és a Szilágyság területén tartózkodó „atyjuk fiai"-t, hogy május 3-ra gyűlést hívtak össze Sarkadra. Mivel választ nem kaptak, a „magyar ha­zából kibujdosott grófi, úri, főrendi és vitézlő rendekből álló deputátusok" április 11-én, Belényesről írott levelükben megírták, hogy a legutóbbi, szalontai gyűlésen Szent György napjára tűzték ki a tanácskozást, valamely meghatározandó helyre. Felhívják hát társaik figyelmét, hogy „ó szerént való György napjára t. i. ez jö­vendő Pünkösd (május - S. I.) havának 3-ik napjára Sarkad városába hirdetik" meg a tanácskozást. 22 A bujdosók levele jól illeszkedik a Sarkad korabeli történetéről bemutatott forrásaink közé, és ugyancsak azt erősíti meg, hogy a város átvészelte az 1660-as esztendőt. Ugyanakkor feltűnő, hogy a későbbiekben egyetlen kuruc provinciájú forrásunk nem tesz említést róla, holott Geszt, Körösnagyharsány, Mezőgyán és Zsadány többször is szerepel a bujdosók, majd Thököly kurucainak a levelezésében és hivatali jelentéseiben. Ennek okát abban kereshetjük, hogy a többi településtől meglehetős távolságban, Bihar megye nyugati csücskében található és a kiterjedt mocsarak között megbúvó város egyáltalán nem tartozott a magyarok által előszeretettel igénybe vett szállásterülethez. Erre utal, hogy 1674 tavaszán is csak gyűlésük helyszínéül jelölték meg Sarkadot, és egyelőre az sem biztos, hogy arra va­lóban sor is került. 1674. május 31-én ugyanis Harsányban ültek össze a bujdosók, s onnan küldtek követeket Apaffy Mihály erdélyi fejedelemnek is. 23 1675 telén már Geszt neve fordul elő gyakran a bujdosók levelezésében, no­vember 1-23. között Wesselényi Pál és Kende Gábor is több levelet írtak innen. November l-jén a két bujdosó főúr Teleki Mihályt értesítette arról, hogy Bornem­issza Mihályt küldik hozzá követségbe. 24 Ugyanaznap Kende részletesen beszámolt Telekinek, hogy a bujdosóknak meggyűlt a bajuk a törökökkel. A váradi pasa ugyanis a bujdosók képviselőinek jelenlétében nagy tanácsot hívott egybe, amelyre „begyűjtötte az egész váradi dívánt" és a Portáról is voltak „fő törökök". A törö­kök fő kifogása az volt, hogy a bujdosók miért csak Bihar vármegyében szállásol­nak annyit, holott a nagyvezír az egész váradi „szacsákot" adta nekik kvártélyul, amely pedig két erdélyi vármegyét is tartalmaz. Ezért felszólította a magyarokat, DEÁK 1883. 15. „íratott az hazájokból kibujdosott magyarságnak közzönséges gyűlésében Harsányban, die 31. men­sis Maji anno Domini 1674." (Az Apaffy Mihályhoz küldött követek utasítása.) Uo. 24. Kende Gábor és Wesselényi Pál levele Teleki Mihálynak. Geszt, 1675. november 1. GERGELY 1916. 75.

Next

/
Oldalképek
Tartalom