A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 30. (Békéscsaba, 2007)

S. Turcsányi Ildikó: Választási kortesdalok Békésről (1896–1905), a Jantyik Mátyás Múzeum történeti gyűjteményéből

S. Turcsányi Ildikó tások lefolyása szocziális szempontból, mert az túlnyomó mértékben nem politikai, hanem társadalmi színezetű. Frappáns példája ennek a békési választási mozgalom, a hol három jelölt versengett a mandátumért és hogy nem párt-politikai, hanem tisztán és kizárólag társadalmi válaszfalak voltak közöttük, bizonyítja ama körülmény, hogy mind a há­rom jelölt a Kossuth-féle 48-as függetlenségi, tehát politikailag ugyanazon árnya­lathoz tartozott. Annál nagyobb azonban a társadalmi különbség. Kecskeméti győ­zelmét a békési intelligenczia s pedig nemcsak a szorosan vett honoráczior osztály, hanem az értelmesebb földmívesek s iparosok is, társadalmi téren teljes levereté­süknek, úgyszólván a demagógia hatalmas térfoglalásának panaszolják. A békési választási mozgalom és választási eredmény háttere olyan sötét, hogy annak megvi­lágítását a Békésen elharapódzott kór lehető orvoslása czéljából publiczistai köte­lességünknekfogjuk tartani. " 81 Kecskeméti Ferenc képviselői tevékenységéről is őrzünk emlékeket, 1901-ből és 1904-ből egy-egy „Országgyűlési beszéd"-ét. 1901-ben az országgyűlésben tár­gyalt királyi leiratra reagáló, úgynevezett fölirati javaslathoz szólt hozzá, a hagyo­mányos ellenzéki álláspontot hangoztatva. „...A mi a t. többség fölirati javaslatának tartalmát illeti, arra szintén csak nagyon röviden az a megjegyzésem és nekem is illene a legfőbb kifogásom az, hogy a magyar államiság attribútumaira egyáltalában nincsen semmiféle tekintettel. Szin­te hallom a ßlembe csengeni, hogy felszólalásainkra azt fogják mondani, hogy ti nem is tudtok mást, csupán csak ezt az egyet: önálló magyar hadsereg, önálló ma­gyar külügy, önálló vámterület, önálló magyar kereskedelem és önálló nemzeti bank; mindig és mindig csak közjogi kérdések. ... Várhattuk és vártuk volna a progresszív adóztatás behozatalát. ... De hiszen mit beszélünk? A progresszív adóztatás már meg van: minél na­gyobb birtokos valaki, annál csekélyebb adóp erczentet fizet s minél szegényebb va­laki, annál nagyobbat. Az adót, mondhatni, legnagyobb arányban a koldusok vise­lik. ...Vártuk és várhattuk volna t. képviselőház, hogy a t. kormány és többsége fel­veszi majd programjába az általános szavazati jogot is, vagy legalább a szavazati jog kiterjesztését, mert nagyon szomorú állapot az, a melyben e tekintetben is va­gyunk Európában, a huszadik század elején. ... Fel van véve a t. többségnek pro grammjába a római kath. egyháznak auto­nómiája, és nagyon helyesen. De nem kellene megfeledkezni a protestánsokról sem. Azután ott van az egyetemek szaporításának kérdése. Más országokban, mű­velt nemzeteknél minden pár millió lakosra esik egy egyetem, nálunk pedig 20 milli­ónyi lakosra mindössze két egyetem jut. ...Adunk mi önöknek, t. ház, produktív eszméket: önálló magyar hadsereg, önálló magyar vámterület, önálló magyar kereskedelem, önálló magyar nemzeti Békés, 1901. október 6. 1. 248

Next

/
Oldalképek
Tartalom