A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 24-25. (Békéscsaba, 2003)

Kocsor János: Adatok a Független Kisgazdapárt Békés vármegyi szervezetének történetéhez az 1930-as évek második felében

Adatok a Független Kisgazdapárt Békés vármegyei szervezetének történetéhez... egyetlen egy családnak nem volt tüzelője" - írta Marik Dénes. 17 A megjelent cik­kekből kiolvashatóan a földmunkáskérdés megoldásának két fő formáját képzelték el. Egyrészt munkaalkalmat és megfelelő béreket kell teremteni a nincstelenek számára, s nemcsak a közmunkák számának gyarapításával, hanem az egész agrá­rium helyzetének rendezésével. Az elgondolás szerint a mezőgazdasági termelés ­s egyben a birtokosok - erősödésével növekedne az agrárproletariátus munkalehe­tősége, és kedvezően alakulnának számukra a bérek is. „Organikus gazdaságpoliti­kára van szükség, mert a földmunkások helyzete csak az egész mezőgazdasági hely­zet javulásával fog jobb útra terelődni" - írta a Magyar Alföld. 18 Másrészt megfe­lelő földbirtok-politikára van szükség, mely nem hagyja érintetlenül a nagybirtokot sem. Ezzel összefüggésben támadták a Nagyatádi-féle földreform végrehajtását, a kormány telepítési politikáját. „Tárgyilagosan megállapítható tehát, hogy a kor­mány által irányított földbirtokpolitika a megelőző évek magánparcellázásainak arányait egyáltalán nem, vagy pedig alig haladja meg. Minden különösebb állami beavatkozás nélkül magántevékenység következtében évente ugyanolyan arányban porlódott szét a nagybirtok." „...ha a földbirtokpolitika ilyen ütemben folyik to­vább, úgy akkor a kisajátítható 4 millió hold területű nagybirtok 800 év alatt kerül sorra az új földbirtokpolitika legnagyobb dicsőségére" - állapította meg Marik Dé­nes a telepítési törvény végrehajtásának ismertetése során. 19 Eckhardt az 1937 ok­tóberében Szarvason tartott nagygyűlésen elhibázott földreformról és vérszegény telepítésről beszélt. „Egyik sem érte el célját, sőt sok tekintetben rosszabb helyzetet teremtett. A földreform olyan új nincstelen proletártömeget termel, amely csak pa­nasszal és jogos keserűséggel halmozza a meglevő bajokat. Kifejlődött az életkép­telen törpebirtok" - foglalta össze szavait a Magyar Alföld. 20 A világháború előestéjén a pártsajtó lelkesen üdvözölte a Felvidék vissza­csatolásának lehetőségét. Jellemző azonban, hogy ezt is összekapcsolta a földkér­dés megoldásának szorgalmazásával. A már többször idézett újság közli az Orszá­gos Választmány határozatát a felvidéki kérdésről. Ennek második pontja: „A Füg­getlen Kisgazdapárt a jövőben még fokozottabb erővel fog küzdeni a népi földbir­tokpolitika megvalósítása érdekében. A visszacsatolandó területek lakossága a jö­vőre nézve minden tekintetben csak több jogot kaphat, de nem kevesebbet!" m A Kisgazdapártról általában elmondható, hogy ahol csak mód nyílt rá, a kül­és belpolitikai kérdéseket összekapcsolta saját gazdasági, politikai és szociális prog­Magyar Alföld 1937 . február 21. Marik Dénes: A földmunkáskérdés. 18 Magyar Alföld 1937. február 21. 19 Magyar Alföld 1937. május 9. Marik Dénes: Az új földpolitika. 20 Magyar Alföld 1937. október 7. 21 Magyar Alföld 1938. október 9. A négypontos határozat a következő: „1. Minden népet megillet a teljes és őszinte önrendelkezési jog. A magyar terület automatikus visszacsatolásával egyidejűleg a szlovákok és ru­szinok feltétlenül népszavazással döntsenek saját jövendő sorsukról. 2. Különböző népek békés együttélése csak szabad és alkotmányos fejlődés alapján képzelhető el, a megújuló Magyarország tehát nem lehet más, mint Szent István alkotmányos birodalma. 3. A Független Kisgazdapárt a jövőben még fokozottabb erővel fog küzdeni a népi földbirtok-politika megvalósítása érdekében. A visszacsatolandó területek lakossága a jö­vőre nézve minden tekintetben csak több jogot kaphat, de nem kevesebbet! 4. A Független Kisgazdapárt a nemzet minden tényezőjétől és pártjától elvárja, hogy hazafias kötelességét a mai történelmi időkhöz méltóan a legmesszebbmenő fegyelmezettséggel törvényesen és rendben teljesítse." 205

Next

/
Oldalképek
Tartalom