A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 24-25. (Békéscsaba, 2003)

Németh Csaba: A gyulai evangélikus templom felépítése

A gyulai evangélikus templom felépítése zetnek. Kiss Benő segédlelkész az év nyarán folyamatosan tárgyalt - úgy az építési vállalkozókkal, mint az egyházi főhatóságokkal, valamint a pénzintézetekkel - egy nagyobb összegű, a parókiaépítést is megoldó hiteligénylés ügyében. „Közben a templom már-már tető alá került. A vállalkozókat minden szombaton az elvégzett munka arányában fizetni kellett. Elegendő pénzt felhajtani nem lehetett..."*

2 A szeptember 19-i presbiteri ülésen a felügyelő beszámolt a Melis-Popják céggel folytatott tárgyalásáról. Az építészek megígérték, hogy a rendszeres heti fizetések nélkül is folytatják az építkezést.

83 Hamarosan azonban az építtetők között is feszültségek támadtak. A vállalat a csőd szélére került, s a cégvezetők igyekeztek menteni maguknak, ami még menthető volt. Popják október 6-án azt kérte, hogy ne fizessenek ki semmit se a társának, ha az ő aláírása nem szerepel a számlán. Természetesen ezt Melis doktor rossz néven vette, s november 10-én azzal fenyegetőzött, hogy ha nem fizetnek neki, akkor leállíttatja az építkezést. Ez ügyben november 12-ére jelezte Gyulára érkezését. Úgy látszik, hogy ekkor sikerült megbékíteni. E vitának, illetve a folyamatosan érkező bírósági letiltásoknak az lett az eredménye, hogy a gyülekezet ezután nem az építtetőknek, hanem közvetlenül az építkezésen dolgozóknak folyósította a munkabéreket. Félő volt ugyanis, hogy ha ezután is az építészeknek fizetnének, illetve a pénzt bírói letétbe helyeznék, akkor ahhoz a letiltások miatt mások jutnának hozzá. Ha viszont emiatt nem kapnák meg a fizetésüket a munkások, akkor tényleg abbahagynák a templom építését.

84 Persze az építtetők későbbi vádjainak is van némi alapja: az egyházközség azért nem nekik fizetett, mert tartozása ekkor már 12 000 pengőre rúgott, s a gyülekezet célja nem ennek kiegyenlítése, hanem az építkezés befejezése volt. November 22-én pl. Melisnek, az általa kért 17 000 pengő helyett csak 3000-et adtak át. Erre ő felszólította az egyházközséget 32 415 pengő három napon belül történő kifizetésére.

85 Végül úgy egyeztek meg vele, hogy december 3-án csak 12 000 pengőt kelljen neki kifizetni. (Melisék II. sz., november 30-i kereseti kimutatása ez alapján 12 735,17 pengőnyi tartozást mutatott.) Mégis csak 1500 pengőt kaptak kézhez. Ezzel szemben az alvállalkozóik felé (az ácsoknak, asztalosoknak, üvegeseknek stb.) történő kifizetések napirenden voltak, ami természetesen újabb pénzügyi-elszámolási bonyodalmakhoz vezetett.

86 1927 végéig az alvállalkozók 4675 pengőt kaptak, s 1928 februárjában 541 pengőt kapott a cementgyár, míg 3813 pengő munkabérre ment el. Melisék 1928. január 20-i, III. kereseti kimutatására 7300 pengőt kellett volna kiutalni. Ha ennek terhére betudják az alvállalkozóknak kifizetett 5217 pengőt, akkor ebből mintegy 2000 pengő marad kifizetetlen. A II. kimutatásból maradt 11 000 pengő adóssággal együtt öszszesen 13 000 pengő tartozást mutathattak ki. Melis doktor ebből 1927 decemberében mégis csak 8430 pengőt peresített. Fél évig szüneteltetve a tárgyalást, végül 1928. júniGyEEI C. 12. Juhász László visszaemlékezése; GyEEI F. 29. Az országos gyűjtés eredménye decemberben mutatkozott meg. Az ekkor befolyó 10 000 pengőnek köszönhetően zavartalanul folytatódhatott a munkák finanszírozása, az építkezés befejezése. A következő év elején a hitelt is sikerült visszafizetni. GyEEI B.ll. Az 1927. szeptember 19-i presbiteri ülés jegyzőkönyve. GyEEI Iktatókönyv 140, 192 és 204/1927; GyEEI F. 30. Az első bírósági letiltásról szóló értesítés Popják ellen még szeptember 24-én megérkezett a gyülekezethez. GyEEI Iktatókönyv 197 és 215/1927. Addig 20 000 pengőt kapott kézhez. GyEEI F. 29. 187