A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 23. (Békéscsaba, 2002)

Vaday Andrea: Adatok az állatalakos emailos fibulák kérdéséhez a Kárpát-medencei szarmata barbaricumban

Vaday Andrea darab (2 kép 3).

6 A Magyar Nemzeti Múzeum ismeretlen lelőhelyű fibulája szintén közeli párhuzama a zsadányinak (2 kép 2).

7 A madár és nyúl kissé eltérő ábrázolása fordul elő egy Szolnok környéki fibulán: a kék alapon egy kezdetleges megformálású madáralak nyúlra csap le. Az állatok testét sárgászöld email tölti ki.

8 A sas ellentétes állású, mint a fenti fibulák madáralakjaié (2. kép 5).

9 A Muggendorfban

10 (2 kép 4) és Tristené pri Hornáde-n

11 (2. kép 7) előkerült fibulákon az ábrázolás szintén eltér kissé a fentiektől. Ugyancsak különbözik ábrázolásban a zsadányi típusú mintától a Dubovác/ Dunadombó-Kenderföldön előkerült fibula, a hátrafordított fejű sas és kígyó ábrázolásával (2 kép 6).

12 Formájában és ábrázolásában is eltér két ovális, emailos fibula. Mindkettőn egymást kergető nyulat ábrázoltak. Az egyik Kecskemét-Széktóról származik,

13 ahol a kék zománcos alapon egy nagyobb és egy kisebb, piros emaillal kitöltött nyúl alak kergeti egymást (2 kép 10).

14 Ennek párhuzama a Magyar Nemzeti Múzeumban őrzött, ismeretlen lelőhelyű darab (2 kép ll).

15 Az állatábrázolásos, sík, emailos kör alakú korongfibulák másik közkedvelt állatmotívuma az őz alakja. Ilyen került elő a Kiszombor B. temető 82. sz. D-E tájolású női sírjából (3 kép 3),'

6 a tiszaföldvár-téglagyári temető ugyancsak D-É tájolású 8. számú női sírjából (3 kép 2),

17 és Pusztamonostoron, a hatvani út építésekor (3 kép l).

18 Egy niederbieberi darab pontos párhuzama az említetteknek (3 kép 5).

19 Az őzábrázolásos fibulák Lauriacumban előkerült változatánál az emailmezőben a pontok helyett két virág van (3 kép 6),

2ü a balácai fibulához hasonlóan (3. kép 4).

21 Végül meg kell említeni egy Vrsac (Versec) környékéről származó emailos korongfibulát (2. kép 9),

22 hátrafelé néző madáralak figurákkal. Ennek párhuzama a 6 JOBST 1975. 45. tábla 310, Kat. No. 310-311; BÓNIS-SELLYE 1988. 16. ábra 2. 7 SELLYE 1939. XIII. tábla 9; PATEK 1942. XX. tábla 14; BÓNIS-SELLYE 1988. 15. ábra 3. 8 Eredetileg ez is fekete, vagy feketéskék email lehetett. Több fibulán megfigyelhető, hogy a sárgásszöld szín a bronzalaptól elszíneződött fehér alapozó anyagon jelentkezik. Erre öntötték rá a feketéskék emailt. 9 A Magyar Nemzeti Múzeumban, ltsz.: 71.5.1. BÓNIS-SELLYE 1988. 77. Kat. 30, 28. kép, 16. ábra 1. Ez utóbbi - feltehetően nyomdai hibából - fordítottja a fotón ábrázolt fibulának. 10 KERCHER 1968-1970. nyomán BÓNIS-SELLYE 1988. 16. ábra 3. 11 BÓNIS-SELLYE 1988. 15 ábra 2, 16 ábra. 12 A fíbulát a verseci Városi Múzeum őrzi, ltsz.: 13259. MILLEKER 1906. 214; PÁRDUCZ 1931. 78, 11 lelőhely; SELLYE 1939. XVII. tábla 10; ALFÖLDI-PÁRDUCZ 1941. Kat. 40. A lelőhelyet említi BARACK! 1972. 25; BARAÍKI 1975. 28. 13 Ma Ladánybene, Széktódűlő. 14 A fibula Sellye Hona adatfelvételekor a kecskeméti múzeumban volt, ltsz.: 910. PÁRDUCZ 1931. 130, 215. lelőhely; SELLYE 1939. XVII. tábla 14; PÁRDUCZ 1950. 54, 337. lelőhely. 15 Magyar Nemzeti Múzeum, ltsz.: 54.36.16. SELLYE 1939. XIII. tábla 7; PATEK 1942. XX. tábla 13; BÓNIS-SELLYE 1988. 30, 16. fénykép. If> Szeged, Móra Ferenc Múzeum, ltsz.: 53.5.193. PÁRDUCZ 1931. 83, 34. lelőhely; SELLYE 1939. XVIII. tábla; ALFÖLDI-PÁRDUCZ 1941. Kat. 1; PÁRDUCZ 1950. 83, 3. lelőhely, XLII. tábla 1 a-b. 17 Szolnok, Damjanich János Múzeum, leltári szám nélkül. VADAY 1982. 276, 10. tábla 1. 18 Magyar Nemzeti Múzeum, ltsz.: 80.1895.3. HAMPEL 1896a. 378-379; HAMPEL 1896b. 178; HORVÁTH 1935. 37, 2. ábra; PÁRDUCZ 1931. 117; STANCZIK 1975. 92-93; VADAY 1989. Kat. 248, 87. tábla 5; BÓNIS-SELLYE 1988. Kat. 22, 31, 14. ábra l. 19 EXNER 1939. 14. tábla. 20 JOBST 1975. 45. tábla 309. 21 SELLYE 1939. XIII. tábla 12; PATEK 1942. XX. tábla 15; BÓNIS-SELLYE 1988. 14. ábra 3. 22 SELLYE 1939. XVII. tábla 11. 100