Gulyás Mihály: A baromfi-feldolgozás és a baromfikonzerv-gyártás története Orosházán (A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 12. Békéscsaba-Orosháza, 1987)

könnyebben kopasztható, mint a sovány. A sima és fényes tollú pulyka is könnyebben adja a tollát, ezért feleségeiknek és jó ismerőseiknek ezeket adták. Ez az előnyjuttatás sok találgatásra, pletykálkodásra adott okot és sokszor a vágót és a kopasztót „hírbehozták". A kövér liba kopasztásánál nem kivételeztek, mert erre nem volt alkalom. Levágás után a libákat hosszú padokra vagy felfordított ládákra rakták sorban, s a kopasztók csak a sorból szedhettek. (62. sz. kép.) A 20-as évek előtt a kiszárnyazást is a kopasztók végezték, ez nehéz munka volt. Miután a padok mellett kiszárnyaztak, még a „bögyéből is kihúzták a kukoricát". Majd helyük­re vitték és ölben kopasztották. A 7—8 kg-os libákat ölben tartani és forgatni fárasztó volt. Ugyanakkor a tollat kasokba gyűjtötték, s ha azok megteltek, zsákokba tömték. A 20-as évek elején olyan csípőmagaságú ládákat készítettek, amelyeknek tetejére kétoldalt deszkát szögeztek s ezeken kopasztották. Bár állva kopasztották egész nap, a munka könnyebbé vált, s a tollat is egyenesen a ládába engedték. Egy-egy ládánál általában 8—10 asszony kopasztott. Egyik­másik üzemben a ládák végeire, valamint a két oldalára kisebb ládákat szegel­tek, s ezekbe külön szedték a pihét. Egy-két láda néhány évig még a felsőpálya fölszerelése után is megmaradt. Ezeken nyírták, szedték ki a tokokat azokból a libákból, amelyeket a horgokon nem tudtak megkopasztani. Itt varrták össze a szétszaggatott bőrrészeket is. A tokos, nehezen kopasztható liba sok gondot okozott az exportőröknek és a munkásoknak. A bicskával, vagy „kaszahegyével" való tokkiszedés legtöbb­ször a bőrfelület szakadásához s ezzel a minőség csökkenéséhez is vezetett. Steinbergerék már az első világháború előtt a tokos libákat vizes ruhákba csavarták s utána meleg vasalóval megvasalták. Azt tapasztalták, hogy a gőz hatására a tokok könnyebben kiszedhetők. Ezt a módszert jónak tartották és évtizedeken át így kopasztották. Bernardinelliék nem engedélyezték a libák vasalását, feltehetően azért, mert kevesebb libát vágtak s csak a jó minőségű, kevésbé tokos állatokat vásárolták. A gőzölés helyes eljárás volt, ezt bizonyítja az is, hogy az 1951-ben megszerkesztett, gőzölésen alapuló nagyüzemi libako­pasztó-berendezés bevált. A kereskedők nagyon szigorúan vették a kövér áru kopasztását. Azt az asszonyt, akinek munkájával nem voltak megelégedve, néhány napra haza­küldték. Ez akkor nagy büntetés volt, hiszen máshol nem lehetett munkát kapni. Horváth Józsefné még 30 év távlatából is visszaemlékszik arra az 5 napra, amikor hazaküldték azért, mert a libáról a fonálszerű tollacskákat nem távolította el. Az 50-es évek közepétől az ilyen apró pihe maradványokat palackos butángázzal, kézi lángszóróval pörzsölik le a horgokon függő libákról. A 30-as években nemcsak a kopasztást, de az egyéb üzemi munkát is igen kezdetlegesen végezték. Bernardinelli és társai üzemében közel 40 éven át a kopasztószínből a libákat külön e célra rendszeresített talicskákkal szállították. Egy-egy talicskára 8—10 libát tettek s 30—40 m-es úton tolták a hűtőkamráig. A megkopasztott csirkéket a kiszedő vette át az asszonyoktól és úgy tette a kiszedő asztalra, hogy azok fejjel lefelé lógjanak. Össze-vissza egymásra nem rakhatták, mert a bőrt bevérezte a szájnyílásból szivárgó vér. Ezután a baromfi szájából a vért kicsapták s mellét klopfolták, azaz a mellcsontját betörték. Régi 97

Next

/
Oldalképek
Tartalom