A Békés megyei múzeumi kutatások eredményeiből (A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 11. Békéscsaba, 1988)

L. Kósa: Angaben zum Allstagleben der Stadt Gyula (1801–1850)

E táblázatban mindösze 20 hazátlan zsellér család adatait dolgoztuk fel. Kiválasztásuk szempontja az lehetett, hogy jellemző, a kertészekkel össze sem téveszthető családneveket vegyünk figyelembe; továbbá azokat, akik gyakrab­ban fordulnak elő az egykorú forrásainkban, illetve tanulmányozásuk valami­lyen oknál fogva tanulságos, hasznos lehet. Természetesen, csupán a mezőgaz­daságban foglalkoztatottakat vizsgáljuk, mert a kézművesek elemzése egészen más kérdéseket vethet fel. Lássunk néhány nevet: Csuz Ferenc, Farkas Enok, Szécsi Ambrus vagy Szántó Donát annyira jellemző nevekként ítélhetők, hogy bizonyos szempontú bemutatásukra még visszatérünk. Táblázatunkban két családra figyelünk. Az egyik lehet a Farkas; első adataikra az 1840-es évek vége felé bukkanunk. Valószínűen a jobbágyfelszabadítás után sodródtak BodonyhóX (Heves m.) Kunágotára. Két idősebb férfi testvér kisebb-nagyobb gyermekekkel érkezhetett, kik közül többen itt kötnek házasságot. A másik a Szántó család; ők Kisköréről (Heves m.) származtak el, közöttük is több felnőttre bukkanunk. Az is természetes, hogy e zsellértáblázatunk adatszegényebb, mint a kertészeket bemutató táblázataink voltak. Ennek oka egyszerűen abban keresendő, hogy a hazátlan zsellérek nevével többnyire az anyakönyvekben találkozhatunk. A kamara különböző céllal létrejött összeírásaiban alig fordulnak elő. Munká­jukra elsősorban a kisparaszti (kertész) üzemekben, avagy a Kunágotát környe­ző majorokban volt szükség, azért a kincstár szakemberei kevés figyelmet szenteltek rájuk. Tömeges jelenlétüket első alkalommal 1865-ben veszik számí­tásba, amikor a zsellérházhelyekre akarják e családokat telepíteni. E családon (olykor csupán magános személyek) származását is igyekeztünk számbavenni. Talán a legjellemzőbb korszak az 1849—1859 közötti évtized, s akkor is a házasságkötési adataik alapján ítélve. A szóban forgó évtizedben a Kunágotán kötött (s a battonyai rk. egyháznál anyakönyvezett) házassági bejegyzéseket vettük figyelembe, mert ekkor már eléggé pontosak a házasulandók személyi adatai. 1848 januárja és 1859 januárja között 124 házasságot kötöttek, ebből az általunk kiírt adatok száma az összesen 248 személyből 124 egyedre vonatko­zik. A továbbiakban helységenként és név szerint mutatjuk be a kunágotai zsellé­reket a már említett szempontok alapján. Csanád megye: Apáca (Tóth 1), + Apátfalva (Kótzi 2, Kerekes 2,), Battony a (Fűzik 2, Szabó 2, Telek 2, Kovács 1, Fülöp 2, Simeon 1, Vincze 1, Maczícó 2, Kovács 2, Márta 2, Murányi 2, Megyeri 1), Földeák (Sándor 2), Kever­mes (Bakos 2), Kisiratos (Fekete 1, Tóth 2), Nagykovácsháza (Nagy 1, Pataki 2, Harján 1), Kunágota (Petrovits 2), Levés (Kovács 1), Magyarpécs­ka (Gál 1, Kapitány 1), Marcibányi-Dombegyháza (Bordás 1, Varga 2, Imre 1, Tóth 1, Nagy 1, Katona 1), Makó (Juhász 2), Nyéki-Dombegyháza (Sütő 2). Arad megye: Borosjenő (Vaszkó 2), Nagyiratos (Rigó 1, Rigó 2), Nagyvarjas (Katona 1), Sikula (Varga 2), Simánd (Krista 2), Szederhat (Kovács 1), Székudvar (Hányi 2, Német 2). Temes megye: Gáj (Gyenes 1), Kisszentmiklós (Nagy 1), Majlátfalva (Kis 1, Baranya 2). 236

Next

/
Oldalképek
Tartalom